Jedro

Tožnika sta ob vložitvi tožbe sicer izkazovala pravni interes za vodenje tega spora, vendar je zaradi dejstva, da se ne nahajata več na območju Republike Slovenije in sta bila že izročena izvorni državi (Republiki Hrvaški), ta pravni interes po vložitvi tožbe prenehal. Njun pravni položaj se kljub morebitni ugoditvi tožbi namreč ne more več spremeniti.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožena stranka je z izpodbijano odločbo zavrgla ponovno prošnjo tožnikov za priznanje mednarodne zaščite.

Tožnika se z izpodbijano odločbo ne strinjata in v tožbi navajata pravne in dejanske razloge, zaradi katerih menita, da odločitev tožene stranke ni pravilna.

Tožena stranka je sodišču predložila upravne spise, dne 2. 11. 2012 pa je sodišče obvestila, da sta bila tožnika dne 26. 9. 2012 izročena Republiki Hrvaški.

Sodišče je tožbo zavrglo iz naslednjih razlogov: Po presoji sodišča tožnika ne izkazujeta več pravnega interesa za vodenje tega upravnega spora. Iz listine, ki jo je predložila tožena stranka (priloga B3) namreč izhaja, da je Policijska postaja Brežice z dopisom št. 232-48/2012/2 (3J697-50) z dne 26. 9. 2012 sporočila naslednje: „Obveščamo vas, da smo dne 26. 9. 2012 ob 10.50 uri po dokumentu iz zveze, na podlagi odločbe Ministrstva za pravosodje in javno upravo št. 560-306/2012 z dne 20. 8. 2012 izročili državljana Republike Hrvaške A.A., rojenega ... 10. 1938 in B.B., rojeno ... 1. 1949. Z izročitvijo tožnikov Republiki Hrvaški je po presoji sodišča prenehal njun pravni interes za vodenje tega spora. Vsakdo, ki v upravnem sporu zahteva varstvo svojih pravic in pravnih koristi, mora namreč ves čas postopka izkazovati pravni interes oziroma pravovarstveno potrebo, kar pomeni, da mora izkazati, da bi ugoditev njegovi zahtevi pomenila zanj določeno pravno korist, ki je brez tega ne bi mogel doseči. Tožnika sta ob vložitvi tožbe sicer izkazovala pravni interes za vodenje tega spora, vendar je zaradi dejstva, da se ne nahajata več na območju Republike Slovenije in sta bila že izročena izvorni državi (Republiki Hrvaški), ta pravni interes po vložitvi tožbe prenehal. Njun pravni položaj se kljub morebitni ugoditvi tožbi namreč ne more več spremeniti. Zgolj ugotavljanje zakonitosti oziroma nezakonitosti izpodbijane odločbe bi bilo za tožnika brez učinka, saj je zaradi navedenih dejstev prenehala možnost odločanja o tem, kar je bilo predmet upravnega postopka in upravnega spora.

Sodišče je glede na navedeno tožbo zavrglo na podlagi 6. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1).