Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS sklep I R 39/2016

ECLI:SI:VSRS:2016:I.R.39.2016 Civilni oddelek

določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov odškodninski spor zoper državo višje sodišče
Vrhovno sodišče
7. april 2016
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Delegacija pristojnosti pritožbenega sodišča ni razlog za delegacijo sodišča prve stopnje.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Tožnik je tožbo zoper državo vložil na Okrožno sodišče v Mariboru. To je predlagalo delegacijo pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče. Vrhovno sodišče je s sklepom I R 135/2015 z dne 10. 12. 2015 predlogu ugodilo zaradi presoje, da bi utegnila okoliščina, da naj bi tožniku škodo povzročilo prav Okrožno sodišče v Mariboru, ki je po splošnih procesnih predpisih stvarno in krajevno pristojno za odločitev o tožbenem zahtevku, vzbuditi dvom o korektnosti njegovega postopanja in odločanja. Skladno z določbo 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) je za odločanje določilo Okrožno sodišče na Ptuju.

2. Okrožno sodišče na Ptuju je predlagalo delegacijo pristojnosti na drugo okrožno sodišče izven sodnega območja Višjega sodišča v Mariboru. Predlog utemeljuje s tožnikovo trditvijo, da mu je škoda nastala tudi zaradi protipravnega ravnanja Višjega sodišča v Mariboru, ki je odločilo o njegovi pritožbi zoper sporno sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru.

3. Predlog ni utemeljen.

4. Predlog temelji na (sicer ne izrecno zapisani) tezi, da bo v primeru pritožbe zoper sodbo v tej zadevi za odločanje stvarno in krajevno pristojno prav Višje sodišče v Mariboru, glede njega pa obstajajo enaki zadržki kot glede Okrožnega sodišča v Mariboru.

5. Morebitna delegacija pristojnosti z Višjega sodišča v Mariboru na drugo višje sodišče ni razlog za predlagano delegacijo pristojnosti za odločitev o tožbenem zahtevku z Okrožnega sodišča na Ptuju na drugo okrožno sodišče izven sodnega območja Višjega sodišča v Mariboru. Ne le zato, ker ni izključeno, da v zadevi sploh ne bo prišlo do pritožbenega preizkusa, pač pa tudi zato, ker tudi v nasprotnem primeru (če pritožba bo), delegacija pristojnosti pritožbenega sodišča ni razlog za delegacijo sodišča prve stopnje. Zato s sklepom I R 135/2015 z dne 10. 12. 2015 Vrhovno sodišče za odločanje o tožbenem zahtevku ni določilo sodišča izven sodne pristojnosti Višjega sodišča v Mariboru.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia