Jedro

Predlagateljica je v izjavi o premoženjskem stanju sodišču posredovala EMŠO obeh otrok in ker je bilo dano tudi njeno soglasje, da sodišče z namenom ugotavljanja materialnega, finančnega in likvidnostnega stanja stranke po uradni dolžnosti pridobi podatke, ki so davčna tajnost, bi lahko sodišče prve stopnje relevantne podatke, za katere bi ocenilo, da z njimi ne razpolaga, pridobilo že na podlagi posredovanih podatkov. Predlagateljičina opustitev navedbe davčnih številk in državljanstva za oba otroka tako ne onemogoča vsebinskega odločanja o njenem predlogu.

Izrek

I. Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

II. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

Obrazložitev

1. Z uvodoma citiranim sklepom je sodišče prve stopnje predlog predlagateljice za oprostitev oziroma podredno za odlog plačila sodne takse zavrglo.

2. Zoper takšno odločitev se iz vseh pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku1 pritožuje predlagateljica. Meni, da opustitev predlagateljice, ker sodišču ni posredovala davčnih številk in državljanstva obeh otrok ne more biti razlog za zaključek sodišča, da njen predlog za obravnavo ni primeren in posledično za zavrženje predloga. Predlagateljica je sodišču posredovala EMŠO obeh otrok že v izjavi o premoženjskem stanju, ki jo je predložila predlogu za oprostitev plačila sodne takse in je hkrati podala tudi soglasje, da lahko sodišče z namenom ugotavljanja njenega in materialnega položaja njenih družinskih članov po uradni dolžnosti pridobi podatke, ki so davčna tajnost. To bi moralo sodišču zadostovati, da bi pridobilo vse ostale podatke (tudi davčne številke), s katerimi ni razpolagalo in jih je za odločitev potrebovalo.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Sodišče druge stopnje je sklep preizkusilo v okviru zatrjevanih pritožbenih razlogov (prvi odstavek 350. člena v zvezi s 366. členom ZPP) in razlogov, na katere je po določbi drugega odstavka 350. člena ZPP dolžno paziti po uradni dolžnosti.

5. Predlagateljica je vložila predlog za razdružitev solastnine. Po prejemu plačilnega naloga za plačilo sodne takse je vložila predlog za oprostitev plačila sodne takse. Predlogu je priložila izjavo o premoženjskem stanju.

6. Sodišče prve stopnje je predlagateljico s sklepom z dne 16. 1. 2018 v skladu z drugim odstavkom 12. člena Zakona o sodnih taksah2 pozvalo na dopolnitev predloga za oprostitev plačila sodne takse oziroma podredno za odlog plačila sodne takse. Predlagateljica je sodišču pravočasno poslala dopolnitev predloga, ki pa ni vsebovala davčnih številk in državljanstva za njena otroka, čeprav jo je sodišče na predložitev navedenih podatkov pozvalo.

7. V skladu z 12.a členom ZST-1 mora materialni položaj stranke in njenih družinskih članov ugotoviti sodišče po uradni dolžnosti, stranka pa je dolžna navesti podatke, ki sodišču omogočajo dostop do evidenc podatkov, potrebnih za odločitev. Podatek o enotni matični številki ali davčni številki je zakonodajalec predpisal kot obvezno sestavino predloga zato, ker na podlagi enotne matične številke oziroma davčne številke sodišče dostopa do obstoječih zbirk podatkov, ki omogočajo ugotovitev materialnega položaja stranke in njenih družinskih članov3. 8. Predlagateljica je v izjavi o premoženjskem stanju sodišču posredovala EMŠO obeh otrok in ker je bilo dano tudi njeno soglasje, da sodišče z namenom ugotavljanja materialnega, finančnega in likvidnostnega stanja stranke po uradni dolžnosti pridobi podatke, ki so davčna tajnost, bi lahko sodišče prve stopnje relevantne podatke, za katere bi ocenilo, da z njimi ne razpolaga, pridobilo že na podlagi posredovanih podatkov. Predlagateljičina opustitev navedbe davčnih številk in državljanstva za oba otroka tako ne onemogoča vsebinskega odločanja o njenem predlogu4. 9. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP).

1 V nadaljevanju ZPP 2 V nadaljevanju ZST-1 3 Primerjaj VSL sklep I Cp 629/2017. 4 Glej sklepe VSL: I Cp 1545/2017, I Cp 286/2017, I Cp 825/2017.