- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep Cpg 205/93
ECLI:SI:VSMB:1993:CPG.205.93 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je upnik šele v pritožbi priložil bančno potrdilo o plačilu redne in opominske takse bi sicer moral po določilu člena 29/IV ZST plačati 10%-no kazensko takso, ker ni v roku predložil sodišču potrdila o plačani taksi, vendar ta kazenska taksa znese samo 35,00 sit in se po določilu 31. člena cit. zakona ne izterja.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. I Ig 134/92-7 z dne 30.4.1993 spremeni tako, da se sklep razveljavi in izterjava sodne takse ustavi.
Obrazložitev
Upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep o izterjavi redne, opominske in kazenske takse. V pritožbi je navedel, da je redno in opominsko takso plačal. Pritožba je utemeljena.
Upnik je šele pritožbi priložil bančno potrdilo o plačilu redne in opominske takse. Tako ni razloga za plačilo kazenske takse, kakor tudi ne za izterjavo redne in opominske takse. Upnik bi sicer moral po določilu člena 29/IV ZST plačati 10%-no kazensko takso, ker ni v roku predložil sodišču potrdila o plačani taksi, vendat ta kazenska taksa znese samo 35,00 sit in se po določilu 31. člena cit. zakona ne izterja.
Zato je pritožbeno sodišče izpodbilani sklep razveljavilo in izterjavo ustavilo.