Up-394/00

19. 12. 2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 19. decembra 2000

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 852/2000 v zvezi s sklepoma Okrajnega sodišča v Črnomlju št. I 99/00053 in In 2000/00005 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik v ustavni pritožbi navaja, da izpodbija v izreku navedene sklepe prvostopenjskega in pritožbenega sodišča.

Zatrjuje, da je sodišče v sodnih postopkih kršilo 14., 15., 22., 23., 25., 26. in 29. člen Ustave. Ustavnemu sodišču predlaga, naj "odpravi nezakonito tiranijo in popravi krivice".

1.Pritožnik ni navedel okoliščin, iz katerih bi bilo razvidno, ali je ustavna pritožba pravočasna. Prav tako ni navedel, ali so izčrpana pravna sredstva zoper izpodbijane sklepe. Ustavni pritožbi niti izpodbijanih sklepov ni priložil. Taka ustavna pritožba je nepopolna in je Ustavno sodišče ne more preizkusiti.

2.Ustavno sodišče je zato pritožnika pozvalo, naj ustavno pritožbo dopolni v skladu z določbami Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS), in ga opozorilo na posledice, če ustavne pritožbe v roku ne bi dopolnil. Pritožnik je na ta poziv sicer poslal dopis, vendar pa v njem pretežno navaja dodatne vsebinske argumente, ne navaja pa okoliščin o izčrpanosti pravnih sredstev in pravočasnosti ustavne pritožbe. Pritožnik tudi ni predložil izpodbijanih aktov, temveč dopis, ki ga je naslovil na Državni zbor in dopis Komisije za peticije Državnega zbora. Ker pritožnik ustavne pritožbe v določenem roku ni ustrezno dopolnil, jo je treba zavreči.

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.

Predsednik senatadr. Lojze Ude