Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep VIII Ips 61/94

ECLI:SI:VSRS:1995:VIII.IPS.61.94 Delovno-socialni oddelek

revizija umik revizije
Vrhovno sodišče
5. september 1995
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Stranka lahko umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Isto velja za revizijo (čl. 349 drugi odstavek v zvezi s 399. čl. ZPP).

Izrek

Ugotovi se umik revizije.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožnikov zahtevek naj se razveljavi sklep generalnega direktorja toženke z dne 10.7.1992, po katerem je predlagatelju prenehalo delovno razmerje zaradi neopravičene odsotnosti z dela zaporedoma več kot pet delovnih dni in naj se ugotovi, da je tožnik še vedno v delovnem razmerju na delovnem mestu, ki ga je zasedal pred izdajo sklepa. Zavrnilo je tudi zahtevek na plačilo stroškov postopka z zamudnimi obrestmi in predlog za izdajo začasnega ukrepa. Pritožbeno sodišče je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijano odločbo in sklep.

Proti odločbi in sklepu sodišča druge stopnje je vložil predlagatelj revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Navajal je, da mu delovno razmerje ni moglo prenehati s prvim dnem odsotnosti z dela po 6. točki prvega odstavka 100. člena zakona o delovnih razmerjih ampak kvečjemu po 5. točki, to je z dnem dokončnosti sklepa o prenehanju delovnega razmerja. Z dela tudi ni izostal neupravičeno, saj je doma v Bosni, kamor je odšel s pristankom toženke, dalj časa ostal zaradi vojnih razmer, torej opravičeno.

Revizija je bila vročena Javnemu tožilcu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavil in toženki, ki nanjo ni odgovorila (3. odstavek 390. člena zakona o pravdnem postopku v zvezi s prvim odstavkom 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti Slovenije - Ur.l.št. 1/91 z dne 25.6.1991, ki se uporablja smiselno kot republiški predpis).

Pred odločitvijo revizijskega sodišča je tožnik revizijo umaknil. 399. člen zakona o pravdnem postopku določa, da med drugim v postopku z revizijo smiselno veljajo tudi določila drugega odstavka 349. člena tega zakona. Po tem določilu lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Glede na to določilo je tožnik revizijo lahko umaknil, revizijsko sodišče pa je umik revizije vzelo na znanje.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia