Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ko sodišče nepopolno pritožbo zavrže in ko poteče pritožbeni rok, nepopolnosti v pritožbi ni več mogoče odpraviti.
Pritožba se zavrže.
Sodišče prve stopnje je 16.7.2009 izdalo sklep, s katerim je ugotovilo taksno obveznost tožene stranke in plačilo takse naložilo le-tej v plačilo.
Pritožbenemu sodišču je bila predložena toženčeva vloga, ki jo je na sodišče podal 8.10.2009. Gre za pritožbo proti prej navedenemu sklepu. Zaradi narave odločitve pritožbeno sodišče navedb pritožnika ne bo povzemalo.
Pritožba je prepozna.
Sodišče prve stopnje je toženčevo pritožbo z dne 2.9.2009 že zavrglo s sklepom, opr. št. P 1120/2008-I-42 z dne 17.9.2009. Zoper tak sklep se toženec ni pritožil in je postal pravnomočen.
8.10.2009 je na sodišče toženec znova vložil pritožbo, le da tokrat podpisano. Vendar izpodbijani sklep je že postal pravnomočen. Ta vloga je bila kot pritožba zoper sklep z dne 16.7.2009 tako vložena izven 15-dnevnega pritožbenega roka. Toženec je namreč sklep, ki ga sedaj skuša znova izpodbijati, prejel 21.8.2009. Ker je bila vloga z dne 8.10.2009 vložena že po zavrženju nepopolne pritožbe, gre za drugačen položaj kot v zadevi VSL opr. št. I Cp 2122/2009. V skladu s 346. členom ZPP (1) je zato sodnik poročevalec vlogo z dne 8.10.2009, ki jo toženec podaja kot pritožbo zoper sklep z dne 16.7.2009, zavrgel. (1) Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/2007 do Uradni list RS, št. 45/2008).