- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-20/94
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-20/94
21.3.1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi R.Z. iz I. na seji dne 21. marca 1996
s k l e n i l o :
Postopek odločanja o ustavni pritožbi R.Z. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Kp 342/94 z dne 18.3.1994 v zvezi s sklepom Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, št. Ks 287/94 z dne 15.3.1994 se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik je dne 29. 3. 1994 vložil ustavno pritožbo zoper sklep prvostopnega sodišča, s katerim mu je to podaljšalo pripor iz razloga ponovitvene nevarnosti (3. točka drugega odstavka 191. člena Zakona o kazenskem postopku, Uradni list SFRJ, št. 4/7, 14/85, 74/87, 57/89 in 3/90). Pritožnik meni, da Ustava ne predvideva pripornega razloga ponovitvene nevarnosti, zato zahteva preveritev ustavnosti izpodbijanega sklepa.
2.Ustavno sodišče je na seji senata dne 15. 6. 1995 ustavno pritožbo sprejelo v obravnavo. Ker je bil pritožnik iz pripora že izpuščen, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj sporoči, ali ima še interes za odločitev o Ustavni pritožbi. Pritožnik v roku, ki mu je bil določen, ni odgovoril. Ustavno sodišče je zato postopek ustavilo ob smiselni uporabi tretjega odstavka 28. člena v zvezi z 49. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94).
3.Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
dr. Tone Jerovšek