Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-352/02

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

25. 9. 2002

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe mag. A. A.-A. iz Ž. na seji senata dne 13. septembra 2002 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A.-A. z dne 10. 6. 2002 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pritožnica je dne 10. 6. 2002 pri Ustavnem sodišču vložila vlogo, ki jo je naslovila kot obvestilo. Z njo obvešča Ustavno sodišče, da bo vložila ustavno pritožbo zaradi kršitve 23. člena in 25. člena Ustave v zadevah Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 961/97 in Kr 48/99. Rok za vložitev ustavne pritožbe naj bi se bil iztekel dne 10. 6. 2002, sama pa naj bi ustavne pritožbe s prilogami še ne uspela pripraviti. Pritožnica prosi, naj se to obvestilo šteje v rok pritožbe. Ustavno pritožbo naj bi vložila takoj, ko bo dobila manjkajoče priloge.

2.V pričakovanju, da bo pritožnica ravnala v skladu s tem, kar je navedla v dopisu, je Ustavno sodišče njeno vlogo štelo za ustavno pritožbo in jo vpisalo v Up-vpisnik. Ker pritožnica po 10. 6. 2002 na Ustavno sodišče ni vložila ničesar, iz njene vloge pa izhaja, da ve, da je njena vloga pomanjkljiva, je Ustavno sodišče njeno vlogo kot nepopolno zavrglo, ne da bi jo posebej pozvalo k dopolnitvi.

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia