Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker gre za spor o premoženjskopravnem zahtevku, pri katerem vrednost spornega predmeta ne presega 20.000 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi na podlagi prvega odstavka 30. člena ZPP stvarno pristojno okrajno sodišče.
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.
1. Okrožno sodišče v Ljubljani je s sklepom II R 646/2020 z dne 29. 10. 2020 sklenilo, da Okrožno sodišče v Ljubljani ni stvarno pristojno za odločanje v tej zadevi ter da bo po pravnomočnosti sklepa zadeva odstopljena Okrajnemu sodišču v Trbovljah, kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču. 2. Okrajno sodišče v Trbovljah je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 32. člena Zakona o pravdnem postopku v nadaljevanju ZPP). Meni, da je sporna vrednost predmeta najmanj 25.000,00 EUR in da je za odločanje v tej zadevi stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
3. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.
4. Iz podatkov spisa izhaja, da je vrednost spornega predmeta v tej zadevi 4.636,07 EUR. O drugačni vrednosti spornega predmeta ni odločeno. Ker gre za spor o premoženjskopravnem zahtevku, pri katerem vrednost spornega predmeta ne presega 20.000 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz drugega odstavka 32. člena ZPP, je za odločanje v zadevi na podlagi prvega odstavka 30. člena ZPP stvarno pristojno okrajno sodišče. Upoštevaje krajevno pristojnost (48. člen ZPP) je to Okrajno sodišče v Trbovljah.