- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep I Cp 921/2005
ECLI:SI:VSKP:2006:I.CP.921.2005 Civilni oddelek
Povzetek
- Dovoljenost pritožbe zoper odločbo o odmeri takse.Ali je pritožba dovoljena, ko še ni bilo odločeno o glavni stvari in ali je posebna pritožba dopustna pred izdajo odločbe o glavni stvari?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po določbi 2. odst. 27. člena ZST je namreč zoper odločbo, ki jo sodišče izda na zahtevo stranke o odmeri takse, dopustna posebna pritožba samo v primeru, ko se stranka ne more pritožiti zoper odločbo o glavni stvari. V tej pravdni zadevi pa še ni bilo odločeno o glavni stvari in odločanje o glavni stvari tudi v konkretni zadevi ni izključeno. Posebna pritožba zato pred izdajo odločbe o glavni stvari, ni dovoljena.
Izrek
Pritožba se z a v r ž e .
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je na zahtevo prvega toženca izdalo na podlagi 27. člena Zakona o sodnih taksah (ZST) izpodbijani sklep s katerim je prvemu tožencu odmerilo sodno takso za odgovor na tožbo v višini 842 točk kar znaša 15.998,00 SIT in za opomin v višini 250 točk, kar znaša 4.750,00 SIT, ter mu naložilo, da v 15-ih dneh takso plača na račun sodnih taks Republiki Sloveniji kot to določno izhaja iz izreka sklepa.
Zoper sklep se pritožuje prvi toženec po pooblaščenki, predlaga, da sodišče druge stopnje sklep razveljavi in se prvemu tožencu ne naloži plačila sodne takse za odgovor na tožbo. Opozarja na določbe 16. in 18. člena ZST, in da gre v konkretni zadevi za nujno sosporništvo na strani tožene stranke. Ker je druga toženka poravnala celotno takso meni, da sam ni dolžan plačati več nič.
Pritožba ni dovoljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje v pravnem pouku izpodbijanega sklepa sicer napačno navedlo, da imajo stranke zoper sklep pravico pritožbe. Po določbi 2. odst. 27. člena ZST je namreč zoper odločbo, ki jo sodišče izda na zahtevo stranke o odmeri takse, dopustna posebna pritožba samo v primeru, ko se stranka ne more pritožiti zoper odločbo o glavni stvari. V tej pravdni zadevi pa še ni bilo odločeno o glavni stvari in odločanje o glavni stvari tudi v konkretni zadevi ni izključeno. Posebna pritožba zato, pred izdajo odločbe o glavni stvari, ni dovoljena, zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo (1. odst. 163. v zvezi s 1. točko 365. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Toženec bo lahko pritožbo zoper izpodbijani sklep vložil, ko bo odločeno o glavni stvari.