Jedro

Pravočasnost je procesna predpostavka, ki mora biti podana za vsebinsko obravnavanje tožbe. Če tožba ni pravočasna, sodišče ravna po določbi 2. točke 1. odstavka 34. člena ZUS in jo zavrže. Ker je po podatkih spisov tožba vložena prepozno, je sodišče prve stopnje pravilno ravnalo, ko jo je zavrglo.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani, št. U 2024/2001-11 z dne 28.2.2002.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi 2. točke 1. odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000, v nadaljevanju ZUS) kot prepozno zavrglo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 24.10.2001. V obrazložitvi je navedlo, da je po 1. odstavku 26. člena ZUS treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve akta, ki se s tožbo izpodbija. Iz povratnice o vročitvi poštne pošiljke izhaja, da je tožnik prejel navedeno odločbo tožene stranke dne 7.11.2001. Tožbo zoper navedeno odločbo tožene stranke pa je vložil dne 14.12.2001, kar je prepozno glede na to, da je tožbeni rok potekel dne 7.12.2001 ob 24. uri.

Tožnik v pritožbi zatrjuje, da je prejel navedeno odločbo tožene stranke dne 17.11.2001 in ne dne 7.11.2001, kot navaja sodišče prve stopnje. Pri vročanju navedene odločbe je prišlo do vpisa napačnega datuma, saj se dobro spominja, kdaj jo je prejel, ker je datum njenega prejema povezan z nekim drugim dogodkom. Zato je njegova tožba pravočasna.

Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.

Pritožba ni utemeljena.

V obravnavanem primeru se sodišče prve stopnje pravilno sklicuje na povratnico, ki je v upravnih spisih, in pravilno povzema njene vpise. Povratnica je listina, ki potrjuje in dokazuje vročitev. Praviloma se sestavi tako, da jo podpišeta prejemnik in vročevalec, prejemnik pa sam z besedami napiše datum prejema. Da v obravnavanem primeru tožnik ni podpisal niti izpolnil vročilnice, na katero se sklicuje sodišče prve stopnje, tožnik v pritožbi ne zatrjuje. Na povratnici pa je kot potrdilo o datumu prejema navedene odločbe razločno z besedama vpisano sedmi enajsti, temu vpisu je dodana številka 01, pod tem vpisom je podpis prejemnika in vročevalca. Na povratnici je tudi žig pošte L. z datumom 7.11.01. Glede na takšno vsebino povratnice, tožnik ne more uspeti s pritožbenim ugovorom, da naj bi zaradi napake pri vpisu datuma prejema, navedeno odločbo dejansko prejel šele dne 17.11.2001. Pravočasnost je procesna predpostavka, ki mora biti podana za vsebinsko obravnavanje tožbe. Če tožba ni pravočasna, sodišče ravna po določbi 2. točke 1. odstavka 34. člena ZUS in jo zavrže. Podlago v podatkih spisov ima ugotovitev sodišča prve stopnje, da je tožba, vložena priporočeno dne 14.12.2001, prepozna, ker je vložena po izteku tožbenega roka. Zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo tožnikovo tožbo.

Glede na navedeno je pritožbeno sodišče na podlagi 73. člena, v povezavi z 68. členom ZUS, pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.