- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM Sklep I Cp 325/2022
ECLI:SI:VSMB:2022:I.CP.325.2022 Civilni oddelek
Povzetek
- Prepozna pritožbaAli je bila pritožba toženke vložena pravočasno?
- Ugotovitev dejanskega stanjaKako je sodišče prve stopnje ugotovilo dejansko stanje glede rokov za pritožbo?
- Odločitev o pritožbiNa podlagi katerih določb ZPP je sodišče zavrnilo pritožbo toženke?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo dejansko stanje ter posledično sprejelo pravilne zaključke o zavrženju pritožbe kot prepozne.
Izrek
Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom pritožbo tožene stranke (v nadaljevanju toženka) z dne 15. 3. 2022 zoper sodbo Okrajnega sodišča v Murski Soboti P 97/2021 z dne 17. 2. 2022 kot prepozno zavrglo.
2. Zoper ta sklep vlaga pravočasno laično pritožbo toženka, v kateri navaja, da po njenih izračunih rok za pritožbo ni potekel, zato naj višje sodišče razveljavi sklep in odloči o njeni pravočasni pritožbi. Stroškov ne priglaša. 3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo dejansko stanje ter posledično sprejelo pravilne zaključke o zavrženju pritožbe kot prepozne.
5. Toženka je osebno dne 1. 3. 2022 sprejela sodbo, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje v tem postopku dne 17. 2. 2022, zoper katero je vložila pritožbo priporočeno po pošti dne 11. 3. 20221 (drugi odstavek 112. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).2 Pritožbeni rok zoper sodbo je znašal 8 dni, saj gre za postopek v sporu majhne vrednosti (prvi odstavek 443. člena ZPP).3 Prvi dan pritožbenega roka je začel teči naslednji dan po vročitvi sodbe toženki 2. 3. 2022 (sreda), iztekel pa se je 9. 3. 2022 (sreda) ob polnoči, medtem ko je toženka pritožbo vložila 11. 3. 2022 (petek), torej prepozno.
6. Toženkina pritožba, da po njenih izračunih rok za vložitev pritožbe ni mogel poteči, iz navedenih razlogov ni utemeljena, posledično jo je sodišče druge stopnje zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo, ob ugotovitvi, da sodišče prve stopnje pri svojem odločanju ni storilo kršitev postopka, na katere pazi sodišče druge stopnje po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s 366. členom istega zakona). Odločitev temelji na določbi 2. točke 365. člena ZPP.
7. O stroških pritožbenega postopka ni bilo odločeno, saj le-ti niso bili priglašeni.
1 Sodišče prve stopnje je datiralo pritožbo toženke v izreku izpodbijanega sklepa z datumom 15. 3. 2022, ko je pritožba dejansko prispela na sodišče. 2 Če se pošlje vloga po pošti priporočeno ali brzojavno, se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, na katero je naslovljena. 3 Spori majhne vrednosti so po določbah 30. poglavja spori, v katerih se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev, ki ne presega 2.000,00 EUR.