- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-300/97
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-300/97
19.12.1997
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe F. - F. P. iz L., ki ga zastopa J. Š., odvetnik v M. S. na seji senata dne 19.12.1997
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba F. - F. P. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 745/97 z dne 24.6.1997 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Lendavi št. D 173/96 z dne 10.4.1997 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik v vlogi, vloženi 14.10.1997, izpodbija v izreku navedena sklepa, s katerima sta sodišči odločili v dednopravni zadevi, v kateri je bil eden od dedičev. Navaja, da je kot pripadnik madžarske narodne skupnosti, ki slovenskega jezika ne obvlada, prisostvoval zapuščinskemu postopku v madžarščini, zapisnik in sklep pa sta bila, v skladu z dogovorom udeležencev, napisana v slovenščini. Tak zapisnik je podpisal pritožnik, ne pa tudi tolmač.
2.S tem naj bi bile pritožniku kršene človekove pravice in temeljne svoboščine iz 14. člena Ustave (enakost pred zakonom), 21. člena (ker ni mogel svobodno dati izjav), 61. člena (ker ni mogel uporabljati svojega jezika) ter določbe 64. člena Ustave, ki določa posebne pravice avtohtone madžarske narodne skupnosti v Sloveniji.
3.Pritožnik predlaga, da Ustavno sodišče ugodi pritožbi in izpodbijana sklepa odpravi oz. razveljavi. Hkrati predlaga še, da Ustavno sodišče zadrži izvršitev sklepa okrajnega sodišča, saj bi z zemljiškoknjižno izvedbo nastale za pritožnika težko popravljive posledice.
4.Ustavna pritožba se mora po 52. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/974 - v nadaljevanju: ZUstS) vložiti v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Sklep višjega sodišča je pritožnikov odvetnik prejel dne 15.7.1997. Rok je pričel teči s 16.7.1997, torej je ustavna pritožba, vložena šele 14.10.1997, prepozna in jo je Ustavno sodišče moralo zavreči.
5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 1. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in člana dr. Tone Jerovšek in Franc Testen.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj