Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 3085/2013

ECLI:SI:VSLJ:2014:II.CP.3085.2013 Civilni oddelek

stečaj zapuščine brez dedičev stečaj zapuščine zapuščina brez dedičev
Višje sodišče v Ljubljani
15. januar 2014

Povzetek

Sodna praksa obravnava vprašanje odklonitve prevzema zapuščine brez dedičev s strani Republike Slovenije. Zapuščinsko sodišče je ugotovilo, da zapuščina preide na Republiko Slovenijo, vendar je pritožba Državnega pravobranilstva RS utemeljena, saj je potrebno obvestiti Republiko Slovenijo o možnosti odklonitve prevzema zapuščine pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine.
  • Odklonitev prevzema zapuščine brez dedičevAli lahko Republika Slovenija odkloni prevzem zapuščine brez dedičev in kakšne so postopkovne zahteve za to?
  • Obveščanje o zapuščini brez dedičevKakšne so obveznosti zapuščinskega sodišča pred prenosom zapuščine brez dedičev na Republiko Slovenijo?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zaradi možnosti odklonitve prevzema zapuščine brez dedičev mora zapuščinsko sodišče pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dedičev na Republiko Slovenijo o zapuščini brez dedičev le-to obvestiti.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi ter zadeva vrne v nov postopek temu sodišču.

Obrazložitev

Zapuščinsko sodišče je z izpodbijanim sklepom o dedovanju ugotovilo, da v zapuščino sodijo osebni avto znamke Golf 1.9 TDI letnik 1998 ter dolgovi do P., d. d.; da je bil zapustnik samski in brez otrok ter da sta se njegova oče in mati dedovanju odpovedala. Na podlagi določbe 9. čl. Zakona o dedovanju (ZD) je razglasilo, da je zapuščina postala last Republike Slovenije in dovolilo prepis osebnega vozila nanjo.

Proti sklepu se za Republiko Slovenijo pritožuje Državno pravobranilstvo RS in predlaga njegovo razveljavitev in vrnitev zadeve v nov postopek. Navaja, da bi zapuščinsko sodišče moralo uporabiti določbe 417.a čl. Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), ki je začel veljati 15. 6. 2013 z novelo E. Pritožba je utemeljena.

Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-E), ki velja od 15. 6. 2013, je v določbi 65. čl. predvidel novosti stečaja zapuščine, in sicer je uveljavil nov institut - stečaj zapuščine brez dedičev, ki dopolnjuje ureditev dedovanja v ZD.

Položaj zapuščine brez dedičev nastane, če ni znanih dedičev ali če so se vsi znani dediči odpovedali dedovanju (primerjaj 219. čl. ZD). Do uveljavitve novele ZFPPIPP-E se je za položaj zapuščine brez dedičev uporabljalo pravilo, določeno v 9. čl. ZD, po katerem je taka zapuščina prešla na Republiko Slovenijo. Drugače kot dedič, ki ima pravno možnost odpovedati se dediščini in s tem odkloniti prevzem odgovornosti za zapustnikove obveznosti (primerjaj 2. odst. 142. čl. ZD), Republika Slovenija do zdaj ni imela pravne možnosti odkloniti prevzem zapuščine brez dedičev (primerjaj 2. odst. 130. čl. in 219. čl. ZD).

Z novimi, 417.a do 417.d čl. ZFPPIPP, ki jih je uveljavila novela ZFPPIPP-E, je Republika Slovenija pridobila možnost odkloniti prevzem zapuščine brez dedičev. Da lahko to možnost izkoristi, mora zapuščinsko sodišče pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dedičev na Republiko Slovenijo le-to po 1. odst. 417.a čl. ZFPPIPP o zapuščini brez dedičev obvestiti. (1) Na podlagi navedenega je bilo treba pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti ter vrniti zadevo v nov postopek zapuščinskemu sodišču prve stopnje (3. tč. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku, ZPP, v zvezi s 163. čl. ZD).

(1) Glej več v Plavšak N., Novosti ureditve stečaja zapuščine, Pravna praksa, 2013, št. 26, str. 6.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia