Odpust pacientov s stomo v domače okolje in informiranje patronažne službe

Datum

17.09.2024

Številka

07121-1/2024/1101

Kategorije

Zdravstveni osebni podatki, Pravne podlage

Pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo dne 10. 9. 2024 prejeli vaše zaprosilo za mnenje o tem (povzetek), ali je glede na predstavljeno problematiko pacientov s stomo ter glede na spremembe v zakonodaji še relevantno mnenje IP št. 0712-3/2018/2227, ki govori o primerih, ko je dopustno, da bolnišnica ob ali po odpustu pacienta obvesti patronažno službo zaradi obiska na domu.

Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba), 76. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov na področju obravnavanja kaznivih dejanj (ZVOPOKD) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.

Pojasnjujemo še, da se IP lahko dokončno opredeljuje do konkretnih primerov obdelave osebnih podatkov le v nadzornih postopkih.

Na podlagi ponovnega pregleda mnenja IP št. 0712-3/2018/2227, novega ZVOP-2 in Pravilnika za izvajanje preventivnega zdravstvenega varstva na primarni ravni, IP meni, da je mnenje št. 0712-3/2018/2227, z dne 8. 11. 2018 še vedno relevantno.

Če torej ni z nekim predpisom določena obvezna patronažna storitev ali če ni privolitve pacienta (oziroma proaktivno izražene želje po obisku) ali če niso podani posebni razlogi varovanja življenjskih interesov pacienta, je obveščanje patronažne službe o potrebi po obisku pri določenem pacientu s strani bolnišnice dopustno tudi, če je že izdan delovni nalog.

Kdo, pod kakšnimi pogoji in kdaj lahko ali mora izdati delovni nalog ne spada v pristojnost IP.

Obrazložitev

Po mnenju IP novi ZVOP-2 ni prinesel novosti, zaradi katerih bi bilo treba sprejeti drugačno stališče glede obiskov patronažne službe na domu. Enako velja glede Pravilnika za za izvajanje preventivnega zdravstvenega varstva na primarni ravni in glede Pravil OZZ. Tudi praksa na področju varstva osebnih podatkov glede te problematike ni bila spremenjena. Zato je mnenje IP št. 0712-3/2018/2227 še relevantno in lahko velja tudi za obiske pacientov s stomo. Vendar pa to mnenje ne velja na primer za obveščanje patronažne službe o novorojenčkih (prim. z mnenjem IP št. 0712-71/2010/2).

Vprašanja glede izdaje delovnega naloga ne spadajo v pristojnost IP. Domnevamo pa, da naj bi pacient ali osebe, ki lahko odločajo namesto pacienta pred izdajo delovnega naloga izrazili voljo za patronažni obisk na domu. To naj bi bilo namreč bistveno, saj se mora pacient predhodno strinjati z izvedbo zdravstvene storitve ali pa zanjo aktivno zaprositi. To je šele lahko temelj za izvedbo zdravstvene storitve, vključno s strokovno-administrativnimi opravili (npr. izdaja naloga, posredovanje podatkov, iskanje podatkov, plan dela, priprava dokumentacije) pred samo izvedbo obiska na domu.

Lepo vas pozdravljamo,

Pripravil

dr. Urban Brulc, univ. dipl. prav., samostojni svetovalec IP

dr. Jelena Virant Burnik, informacijska pooblaščenka