Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
30. 11. 2022
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila družba PRAMAG, d. o. o., Ptuj, ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 30. novembra 2022
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III DoR 30/2022 z dne 29. 3. 2022 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 182/2021 z dne 18. 11. 2021 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. I Pg 222/2019 z dne 26. 8. 2020 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata