Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če bo dolžnik v izvršilnem postopku dosegel razveljavitev ali ustavitev sklepa o izvršbi, bo zemljiškoknjižno sodišče na podlagi 90. člena ZZK-1 na podlagi ustreznega obvestila izvršilnega sodišča samo po uradni dolžnosti izbrisalo zaznambo izvršbe in hkrati tudi izbrisalo hipoteko.
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
Sodišče prve stopnje je na podlagi pravnomočnega sklepa o izvršbi Okrajnega sodišča v Kranju opr. št. Ig 995/2007 z dne 24.1.2008 in sklepa Okrajnega sodišča v Kranju opr. št. In 463/2010 z dne 7.1.2011 pri nepremičnini parc. št. 93 in 94, k.o.X., last dolžnika D. P. do 1/2, zaznamovalo sklep o izvršbi in vknjižilo hipoteko v korist upnika K. d.d. Zoper sklep se pritožuje dolžnik iz izvršilnega postopka in ugovarja višini upnikovega dolga. Navaja, da iz odprtih postavk izhaja, da dolg znaša 46,07 EUR in ne 1.994,07 EUR. Zato predlaga ustavitev izvršbe.
Upnik je podal odgovor, v katerem predlaga zavrnitev pritožbe. Navaja, da dolg dolžnika v izvršilnem postopku znaša 407,62 EUR.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je o izpodbijanem zemljiškoknjižnem vpisu odločilo na podlagi Zakona o zemljiški knjigi(1) (ZZK-1) pred 1. majem 2011, zato je navedeni zakon uporabilo tudi sodišče druge stopnje pri odločanju o pritožbi, upoštevaje prehodno določbo drugega odstavka 91. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zemljiški knjigi(2).
V konkretnem primeru je zemljiškoknjižno sodišče postopalo v skladu z določbo 86. in 88. člena Zakona o zemljiški knjigi. V 86. členu ZZK-1 je določeno, da zemljiškoknjižno sodišče odloči po uradni dolžnosti o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, ki mu je priložen sklep o izvršbi. V skladu z 88. členom ZZK-1 pa sodišče, kadar dovoli zaznambo izvršbe, hkrati po uradni dolžnosti dovoli tudi vknjižbo hipoteke. Prvostopenjsko sodišče je potem, ko je od izvršilnega sodišča prejelo obvestilo in sklepa o izvršbi zaradi zaznambe v zemljiški knjigi, ravnalo v skladu s prej navedenima določbama zakona. Zemljiškoknjižni postopek je formalni postopek in zemljiškoknjižno sodišče odloča o vpisih na podlagi ustreznih listin. Vpis dovoli, če so izpolnjeni pogoji za dovolitev vpisa, kot jih določa 148. člen Zakona o zemljiški knjigi. V danem primeru so pogoji za dovolitev vpisa izpolnjeni.
Pritožnik lahko v izvršilnem postopku ugovarja, da dolg ne znaša 1.994,07 EUR, ampak 46,07 EUR, takšen ugovor v zemljiškoknjižnem postopku pa se ne upošteva. Če bo dolžnik v izvršilnem postopku dosegel razveljavitev ali ustavitev sklepa o izvršbi, bo zemljiškoknjižno sodišče na podlagi 90. člena ZZK-1 na podlagi ustreznega obvestila izvršilnega sodišča in po uradni dolžnosti izbrisalo zaznambo izvršbe in hkrati tudi izbrisalo hipoteko.
Ker je odločitev v izpodbijanem sklepu pravilna in zakonita, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo, hkrati pa v skladu z določbo 2. točke tretjega odstavka 161. člena ZZK-1 dovolilo izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
(1)Uradni list RS, št. 58/2003, 45/2008 in 28/2009
(2)Uradni list RS, št. 25/2011