Jedro

Na pritožbi tožnika manjka njegov podpis. V takšnem primeru je pritožba nepopolna, ker ne vsebuje sestavine iz 4. točke 335. člena ZPP. Gre za obvezno sestavino, ki jo pritožba mora imeti. Ravnanje sodišča, ki je pritožbo, kot nepopolno zavrglo, je v skladu s prvim in tretjim odstavkom 343. člena ZPP.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je pritožbo tožnika z dne 17. 11. 2014 zavrglo, ko je ugotovilo, da pritožba tožnika z njegove strani ni podpisana.

Zoper sklep se pritožuje tožnik. Meni, da ima pritožba vse, kar mora vsebovati in da je pritožbo podpisal s parafom. Pritožba je bila poslana priporočeno in je uslužbenka pošte ne bi sprejela, če ne bi bila opremljena z lastnoročnim podpisom, imenom, priimkom in naslovom. Ta je na kuverti, ki je sestavni del celotne pritožbe.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče je v skladu s 366. členom Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami - v nadaljevanju: ZPP) opravilo preizkus izpodbijanega sklepa v obsegu kakor ga določa drugi odstavek 350. člena ZPP. Pri tem preizkusu pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje pravilno in popolno ugotovilo dejansko stanje, na tako ugotovljeno dejansko stanje pravilno uporabilo materialno pravo, pri tem pa tudi ni prišlo do bistvenih kršitev določb pravdnega postopka, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti.

Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu ugotovilo, da tožnik pritožbe ni podpisal in je tako ta nepopolna.

Iz predloženega spisa pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje dne 17. 10. 2014 izdalo sodbo, s katero je tožbeni zahtevek tožnika zavrnilo, del tožbe pa zavrglo. Zoper sodbo in sklep je tožnik dne 18. 11. 2014 po pošti priporočeno podal pritožbo, ki je na treh straneh (list. št. 51 in 53). Pritožba nima podpisa tožnika. Ima zgolj s tiskalnikom napisano njegovo ime in priimek. Prav tako ne drži navedba tožnika, da je podpisana kuverta. Tudi na kuverti, v kateri je pritožba in je pripeta k pritožbi v sodnem spisu je s tiskanimi črkami napisano ime in priimek tožnika ter njegov naslov, ni pa njegovega podpisa. Kako se tožnik podpisuje je razvidno iz njegove pritožbe, ki jo vlaga zoper sklep o zavrženju pritožbe (list. št. 58), pa tudi iz njegovih zapisnikov na obravnalnih narokih, ko je podpisoval zapisnik ter iz njegove vloge v spisu z dne 18. 9. 2014. Na podlagi navedenega je pritožbeno sodišče pravilno ugotovilo, da na pritožbi tožnika manjka njegov podpis.

V takšnem primeru je pritožba nepopolna, ker ne vsebuje sestavine iz 4. točke 335. člena ZPP. Gre za obvezno sestavino, ki jo pritožba mora imeti. Ravnanje sodišča, ko je pritožbo, ki je bila nepopolna zavrglo, je v skladu s prvim in tretjim odstavkom 343. člena ZPP.

Na podlagi do sedaj navedenega je pritožbeno sodišče v skladu z 2. točko 365. člena ZPP pritožbo tožnika kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.