Jedro

Ker vrednost izpodbijanega dela sodbe za posameznega toženca ne presega revizijskega praga, revizija ni dovoljena.

Obrazložitev

Revizija se zavrže. OBRAZLOŽITEV:

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 24.717,97 EUR z zahtevanimi zamudnimi obrestmi in tožnici naložilo plačilo stroškov postopka tožencev.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožnice delno ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je vsak od tožencev dolžan tožnici plačati 3.213,15 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 11. 2004 in da vsaka od strank nosi svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje. V ostalem je pritožbo zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Odločilo je, da vsaka od strank nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

3. Toženca vlagata revizijo iz razlogov zmotne uporabe materialnega prava in bistvenih kršitev določb postopka. Predlagata, naj Vrhovno sodišče sodbo sodišča druge stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.

4. Sodišče je reviziji vročilo Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in tožnici, ki nanjo ni odgovorila.

5. Revizija ni dovoljena.

6. V skladu z drugim odstavkom 367. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) je revizija v premoženjskih sporih dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,93 EUR (prej 1.000.000 SIT). Če se zahtevki uveljavljajo zoper več tožencev, se vrednost spornega predmeta določi po vrednosti vsakega posameznega zahtevka (drugi odstavek 41. člena ZPP).

7. Toženca sta na podlagi izpodbijane sodbe dolžna tožnici plačati vsak po 3.213,15 EUR. Ker navedeni znesek ne presega revizijskega praga, revizija ni dovoljena.

8. Po navedenem je revizijsko sodišče revizijo zavrglo (377. člen ZPP). Odločitev o reviziji vključuje zavrnitev predloga za povrnitev stroškov revizijskega postopka (prvi odstavek 154. člena ZPP).