Jedro

Vrhovno državno tožilstvo je v izvršilnem postopku vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti. Izvršilni postopek se je nadaljeval kot pravdni postopek, v katerem je tožnik umaknil tožbo, toženec pa se je z umikom strinjal. Vrhovno sodišče je o umiku tožbe obvestilo Vrhovno državno tožilstvo, ki je glede na to umaknilo zahtevo za varstvo zakonitosti

Izrek

Ugotovi se, da je Vrhovno državno tožilstvo zahtevo za varstvo zakonitosti umaknilo.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 9. 7. 2019 dolžniku naložilo, da v roku8 dni po vročitvi sklepa upniku poravna v predlogu navedeno terjatev na račun, naveden v predlogu za izvršbo. Sodišče je dovolilo predlagano izvršbo in odločilo, da bo po pravnomočnosti sklepa izvršilni postopek vodilo in o njem odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani. Stroške upnika je odmerilo na 190,40 EUR.

2. Po ugovoru dolžnika je sodišče prve stopnje s sklepom z dne 13. 8. 2019 svoj prejšnji sklep razveljavilo (1. točka izreka) in odločilo, da se bo o zahtevku in stroških odločalo v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani(2. točka izreka).

3. Sodišče druge stopnje je pritožbo dolžnika zoper sklep sodišča prve stopnje z dne 13. 8. 2019 zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.

4. Vrhovno državno tožilstvo (v nadaljevanju tudi VDT) je vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka in Vrhovnemu sodišču predlagalo, naj zahtevi ugodi in sklep sodišča druge stopnje ter sklep sodišča prve stopnje (z dne 13. 8. 2019) v 2. točki izreka razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

5. Po tem, ko je VDT vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti, je upnik oziroma tožeča stranka v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v LjubljaniI X Pg 2236/2019 umaknila tožbo, dolžnik oziroma tožena stranka pa se je z umikom strinjala, o čemer je Vrhovno sodišče VDT obvestilo z dopisom z dne13. 3. 2020. VDT je z dopisom z dne 16. 3. 2020 odgovorilo, da glede na navedeno umika zahtevo za varstvo zakonitosti.

6. Dokler Vrhovno sodišče ne izda odločbe, lahko Vrhovno državno tožilstvo umakne že vloženo zahtevo za varstvo zakonitosti (drugi odstavek 391. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 383. členom ZPP in drugim odstavkom 334. člena ZPP). Vrhovno sodišče zato le ugotavlja, da je zahteva za varstvo zakonitosti umaknjena.