- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sodba I Cpg 633/99
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CPG.633.99 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožena stranka pritožbenega razloga ne navaja, iz navedb pa izhaja, da uveljavlja pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
Izrek
Pritožba se zavrne in se prvostopna sodba potrdi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Grosupljem, opr. št. ... z dne ... vzdržalo v veljavi tudi v 1. in 3. točki izreka (1. točka izreka izpodbijane sodbe) ter toženi stranki naložilo v plačilo nadaljnje pravdne stroške tožeče stranke (2. točka izreka izpodbijane sodbe).
Proti sodbi je tožena stranka vložila pravočasno pritožbo, imenovano ugovor. Pritožbenega razloga ne navaja, iz navedb pa izhaja, da uveljavlja pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Zatrjuje, da tožeči stranki ne dolguje tolikšnega zneska, kot izhaja iz sodbe ter da je dobavljeno blago pravilno reklamirala in ga delno tudi vrnila.
Tožeča stranka na pritožbo ni odgovorila.
Pritožba in utemeljena.
Sodišče prve stopnje je vzorno odgovorilo na vse trditve obeh pravdnih strank, izvedlo vse predlagane dokaze ter svojo dokazno oceno popolno, pravilno in logično obrazložilo. V zvezi z odgovorom na pritožbene trditve se pritožbeno sodišče sklicuje na pravilne zaključke prvostopnega sodišča, kjer je pojasnjeno, zakaj je utemeljen tožbeni zahtevek prav v vtoževani višini in ne v nižji (zadnji odstavek obrazložitve na drugi strani izpodbijane sodbe) in zakaj se tožena stranka na jamčevanje za napake ne more sklicevati (2. odst. na tretji strani obrazložitve izpodbijane sodbe).
Ker glede na navedeno pritožbeni razlogi niso podani, v okviru uradnega preizkusa izpodbijane sodbe pa pritožbeno sodišče ni zasledilo kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti (2. odst. 365. čl. ZPP/77), je pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo (368. čl. ZPP/77).