- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Ips 293/2003
ECLI:SI:VSRS:2003:I.IPS.293.2003 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker se je trimesečni rok za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti (3. odstavek 421. člena ZKP) iztekel 8.9.2003, je 9.9.2003 vložena zahteva prepozna. Zato jo je Vrhovno sodišče zavrglo (2. odstavek 423. člena ZKP).
Izrek
Zahteva zagovornice obs. U.R. za varstvo zakonitosti se zavrže kot prepozna.
Obrazložitev
Obs. U.R. je bila, kot je razvidno iz povratnice, sodba Višjega sodišča v Ljubljani z dne 7.5.2003 vročena dne 7.6.2003. Trimesečni rok za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti je začel teči naslednji dan, to je 8.6.2003, glede na določilo 3. odstavka 421. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) pa se je iztekel dne 8.9.2003. Zagovornica obsojenca je zahtevo za varstvo zakonitosti vložila priporočeno po pošti dne 9.9.2003, torej en dan prepozno. Zato je Vrhovno sodišče zahtevo za varstvo zakonitosti zavrglo kot prepozno (2. odstavek 423. člena ZKP).