Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM Sklep II Kp 30606/2014

ECLI:SI:VSMB:2018:II.KP.30606.2014 Kazenski oddelek

zavrženje obtožnice pogoji za glavno obravnavo
Višje sodišče v Mariboru
12. april 2018
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pogoji za glavno obravnavo.

Izrek

Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenim sklepom je Okrožno sodišče v Mariboru, kot sodišče prve stopnje, po 3. točki 352. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) zavrglo obtožnico Kt/13760/2014 z dne 18. 7. 2014, po kateri bi naj obdolženi S.P. storil kaznivo dejanje ponarejanja denarja po drugem v zvezi s prvim odstavkom 243. člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ-1) ter v očitni posledici po prvem odstavku 96. člena ZKP še odločilo, da stroški kazenskega postopka od 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP obremenjujejo proračun.

2. Zoper sklep se je pritožila okrožna državna tožilka zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, s predlogom, da pritožbeno sodišče sklep razveljavi.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Pritožnica je skozi opisano kronologijo dogodkov v pritožbeni obrazložitvi pred in po izdaji napadenega sklepa ter s priloženimi listinami izkazala, da je sodišče prve stopnje obtožnico zavrglo še preden je prejelo dopis s posredovanimi obdolženčevimi osebnimi podatki. Ti bi glede na njihov obseg in vsebino v primerjavi s podatki iz obtožnice tudi po presoji pritožbenega sodišča morali zadostovati, bodisi za ponovni odstop obtožnice ali zato, da bi predsednica senata v pripravah obdolženca na glavno obravnavo povabila.

5. Glede na obrazloženo je bilo pritožničinemu predlogu slediti ter o pritožbi odločiti kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 403. člena ZKP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia