Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Pogoji za glavno obravnavo.
Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in sklep sodišča prve stopnje razveljavi.
1. Z uvodoma navedenim sklepom je Okrožno sodišče v Mariboru, kot sodišče prve stopnje, po 3. točki 352. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) zavrglo obtožnico Kt/13760/2014 z dne 18. 7. 2014, po kateri bi naj obdolženi S.P. storil kaznivo dejanje ponarejanja denarja po drugem v zvezi s prvim odstavkom 243. člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ-1) ter v očitni posledici po prvem odstavku 96. člena ZKP še odločilo, da stroški kazenskega postopka od 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP obremenjujejo proračun.
2. Zoper sklep se je pritožila okrožna državna tožilka zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, s predlogom, da pritožbeno sodišče sklep razveljavi.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Pritožnica je skozi opisano kronologijo dogodkov v pritožbeni obrazložitvi pred in po izdaji napadenega sklepa ter s priloženimi listinami izkazala, da je sodišče prve stopnje obtožnico zavrglo še preden je prejelo dopis s posredovanimi obdolženčevimi osebnimi podatki. Ti bi glede na njihov obseg in vsebino v primerjavi s podatki iz obtožnice tudi po presoji pritožbenega sodišča morali zadostovati, bodisi za ponovni odstop obtožnice ali zato, da bi predsednica senata v pripravah obdolženca na glavno obravnavo povabila.
5. Glede na obrazloženo je bilo pritožničinemu predlogu slediti ter o pritožbi odločiti kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 403. člena ZKP).