- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-153/99
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
U-I-153/99
11. 11. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Civilne družbe za demokracijo in pravno državo, Ljubljana, ki jo zastopa predsednik Vinko Vodopivec, Jožefa Jarha iz Ljubljane, Stanislava Klepa iz Kranja, Viktorja Andreja Hribarja iz Komende, Daniela Malenška iz Ljubljane in Irene Virant iz Ljubljane na seji dne 11. novembra 1999
s k l e n i l o :
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 5., 7., 11., 76., 86., 87., 139., 149., 168., 180., 370. in 443. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99) se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pobudniki predlagajo oceno ustavnosti navedenih določb Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP). Izpodbijane določbe ZPP po mnenju pobudnikov ustvarjajo pravne praznine ter so med seboj v nasprotju, zato so protiustavne. Pozvani k dopolnitvi pobude so pobudniki svoj pravni interes utemeljevali z zatrjevanjem, da izpodbijane določbe ZPP bistveno posegajo v pravice posameznikov in organizacij civilne družbe.
V skladu z določbo 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) lahko vsakdo da pobudo za začetek postopka, če izkaže svoj pravni interes. Ta je podan, če predpis, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Pobudniki niso izkazali, s čim naj bi izpodbijane določbe ZPP neposredno posegale v njihove pravice, pravne interese oziroma v njihov pravni položaj. Splošen in abstrakten interes za ustreznejšo ureditev določenih vprašanj za začetek postopka za oceno ustavnosti ne zadošča.
Ker torej pobudniki niso izkazali pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti, je bilo treba njihovo pobudo zavreči.
Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk, dr. Lojze Ude in dr. Dragica Wedam-Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
Franc Testen