19/11-1992

S K L E P

Ustavno sodišče je na seji dne 19/11-1992 obravnavalo pobudo Štefana Mesaroša iz Ormoža, ki ga zastopa Ivan Mohorko, odvetnik v Ormožu, in

s k l e n i l o

Ustavno sodišče ne sprejme pobude in ne začne postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti odloka Skupščine občine Ormož o spremembi zazidalnega načrta cone družinske stanovanjske gradnje Hardek (Uradni vestnik občin Ormož in Ptuj, št. 15/92).

O b r a z l o ž i t e v

Občan izpodbija v izreku tega sklepa navedeni odlok, s katerim se ukinja dovoz iz Rakuševe ulice do parcele, št. 400/26 k.o. Ormož, v naselju Hardek, na kateri se nahaja stanovanjska hiša z gostinskim lokalom, last pobudnika. Pobudnik meni, da 39. člen zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (Uradni list SRS, št. 18/84, 37/85, 29/86 in Uradni list RS, št. 26/90), na podlagi katerega je bil sprejet izpodbijani odlok, ne more biti pravna podlaga za odvzem pravice do dovozne poti, pridobljene s pravnomočnim lokacijskim dovoljenjem.

Pobudnik je tudi predlagal, naj ustavno sodišče zadrži izvajanje obravnavanega občinskega odloka.

Ustavno sodišče pobude ni sprejelo.

Skupščina občine Ormož je sprejela izpodbijani odlok o spremembi zazidalnega načrta cone družinske stanovanjske gradnje Hardek v skladu s 43. členom zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor, ki določa, da se prostorski izvedbeni akt lahko spremeni oziroma dopolni, in sicer po postopku, ki je predpisan za njegov sprejem. Bistvene sestavine postopka za sprejem prostorskih izvedbenih aktov pa so predpisane v 37., 38. in 39. členu navedenega zakona.

Ustavno sodišče, ki se ni pristojno spuščati v vrednostne ocene posameznih prostorskih rešitev, vsebovanih v prostorskih izvedbenih aktih, je ugotovilo, da je bil osnutek izpodbijanega zazidalnega načrta v skladu s 37. in 38. členom navedenega zakona javno razgrnjen za dobo 30 dni v prostorih Sekretariata za urejanje prostora in varstvo okolja občine Ormož po sklepu Izvršnega sveta Skupščine občine Ormož z dne 18/2-1992, objavljenem v Uradnem vestniku občin Ormož in Ptuj, št. 7/92.

Pobudnik je dal med postopkom sprejemanja izpodbijanega odloka svoje pripombe (da se dovozna pot ne ukine) dne 6/4-1992 na zapisnik pri Sekretariatu za urejanje prostora in varstvo okolja občine Ormož, sosedje pa so dali dne 13/4-1992 pri istem občinskem sekretariatu na zapisnik izjave, da se strinjajo z ukinitvijo sporne dovozne poti.

Iz zapisnika 19. skupne seje zborov Skupščine občine Ormož z dne 29/4-1992 je razvidno, da je osnutek odloka predlagal občinski izvršni svet, da so bili pred glasovanjem o izpodbijanem odloku posredovani navzočim delegatom občinske skupščine tudi ugovori pobudnika proti ukinitvi sporne dovozne poti in da je občinska skupščina odlok sprejela. S tem pa je bilo zadoščeno tudi drugemu odstavku 39. člena navedenega zakona, ki določa, da občinska skupščina sprejme prostorski izvedbeni akt z odlokom - kar velja tudi za njegove spremembe. S prostorskimi akti določena javna pot pa ni nespremenljiva.

Ta sklep je ustavno sodišče sprejelo na podlagi 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in 15. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76).

P r e d s e d n i kdr. Peter Jambrek