Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

P-11/02

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

P-11/02

16. 1. 2003

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za rešitev spora glede pristojnosti med državo in lokalno skupnostjo, začetem na zahtevo Župana Občine Kočevje, na seji dne 16. januarja 2003

sklenilo:

Postopek za rešitev spora glede pristojnosti med državo in lokalno skupnostjo na področju inšpekcijskega nadzora nad nedovoljenimi posegi v prostor, gradnjo in vzdrževanjem gnojišč oziroma greznic ter odvajanjem odpadnih in meteornih voda, se ustavi.

Obrazložitev

1.Predlagatelj v zahtevi za odločitev o sporu glede pristojnosti navaja, da je med občinsko in republiško inšpekcijo spor o inšpekcijskem nadzoru nad nedovoljenimi posegi v prostor ter gradnjo in vzdrževanjem gnojišč oziroma greznic. V konkretnem primeru naj bi prizadeta stranka opozarjala tudi na probleme pri odvajanju odpadnih in meteornih vod pri sosedu.

2.Inšpektorat Republike Slovenije za okolje in prostor je pojasnil, da v primeru, ki ga navaja predlagatelj, pristojnost med občinsko in republiško inšpekcijo ni sporna v celoti, temveč v delu, ki se nanaša na preverjanje porabe vode, čas črpanja vode in količino vode, ki se odstrani iz greznice z enkratnim črpanjem.

3.Ustavno sodišče je zato predlagatelja pozvalo, naj pojasni konkretno vsebino spora glede pristojnosti in ga pri tem opozorilo, da lahko postopek ustavi, če v postavljenem roku ne bo posredoval podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka.

4.Predlagatelj kljub opozorilu na posledice ni poslal podatkov, potrebnih za nadaljevanje postopka, zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.

5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena in 49. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednica

dr. Dragica Wedam Lukić

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia