6. 11. 2008

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Leopolda Renerja, Uršna sela, na seji 6. novembra 2008

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 233. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 56/08 – ur. p. b.) se zavrne.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik izpodbija prvi odstavek 233. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (v nadaljevanju ZVCP-1), ki predpisuje domnevo, da je lastnik oziroma imetnik pravice uporabe vozila storilec prekrška. Zatrjuje, da je ta v neskladju z 22. v zvezi z 29. členom in s 27. členom Ustave. Pravni interes utemeljuje z navedbo, da mu je bil zaradi prekrška po petem odstavku 116. člena ZVCP-1 izdan plačilni nalog, zoper katerega je vložil zahtevo za sodno varstvo. Predlaga, naj Ustavno sodišče izpodbijano določbo razveljavi.

2.Ustavnost te zakonske določbe je Ustavno sodišče presodilo v odločbi št. U-I-295/05 z dne 19. 6. 2008, Uradni list RS, št. 73/08. Ocenilo je, da prvi odstavek 233. člena ZVCP-1 ni v neskladju z Ustavo. Ker pobudnik ne navaja ničesar, kar bi lahko vplivalo na drugačno presojo, se Ustavno sodišče v celoti sklicuje na razloge, navedene v odločbi št. U-I-295/05.

3.Glede na navedeno je Ustavno sodišče pobudo zavrnilo kot očitno neutemeljeno in se pri tem ni spuščalo v vprašanje pravnega interesa pobudnika.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi drugega odstavka 26. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – ZUstS) v sestavi: podpredsednik dr. Ciril Ribičič ter sodnice in sodniki mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.

dr. Ciril Ribičič Podpredsednik