- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep Cst 570/2016
ECLI:SI:VSLJ:2016:CST.570.2016 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pritožnik v stečajnem postopku ni prijavil nobene terjatve, ki jo je potrebno prijaviti, zato ni pridobil položaja upnika v tem postopku in tudi ne položaja stranke v tem postopku. Zakon pa osebi, ki bo najela premoženje stečajnega dolžnika, ne daje izrecne pravice in s tem legitimacije za vložitev pritožbe zoper sklep o soglasju k oddaji premoženja v najem.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom izdalo soglasje za oddajo premoženja stečajnega dolžnika v najem, in sicer poslovne celote, ki je podrobno navedena v izpodbijanem sklepu in priloženem seznamu, najemniku A. d. o. o. za mesečno najemnino v višini 5.000,00 EUR in za obdobje najema, ki ne sme biti daljše od enega leta oziroma do odprodaje.
2. Zoper navedeni sklep se je v uvodu navedena oseba pravočasno pritožila.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Pritožbo proti sklepu, izdanem v stečajnem postopku, sme vložiti le stranka tega postopka, druge osebe pa le, če jim to pravico daje zakon (126. člen ZFPPIPP). Z izdajo sklepa (z dne 23. 5. 2014) o začetku stečajnega postopka se je začel glavni postopek zaradi insolventnosti (četrti odstavek 49. člena ZFPPIPP), stranke tega postopka po so le upniki, ki v tem postopku uveljavljajo terjatev do stečajnega dolžnika (56. člen ZFPPIPP). Upnik pridobi upravičenje opravljati procesna dejanja v glavnem postopku zaradi insolventnosti, če v tem postopku prijavi svojo terjatev v roku za prijavo terjatev (prvi odstavek 57. člena ZFPPIPP), torej v roku treh mesecev od objave oklica o začetku stečajnega postopka (drugi odstavek 59. člena ZFPPIPP), oziroma če v tem roku prijavi terjatev in ločitveno pravico ali pa izločitveno pravico (303. člen ZFPPIPP).
5. Pritožnik v stečajnem postopku ni prijavil nobene terjatve, ki jo je potrebno prijaviti, zato ni pridobil položaja upnika v tem postopku in tudi ne položaja stranke v tem postopku. Zakon pa osebi, ki bo najela premoženje stečajnega dolžnika, ne daje izrecne pravice in s tem legitimacije za vložitev pritožbe zoper sklep o soglasju k oddaji premoženja v najem. Ker tako pritožnik ni stranka tega postopka, je višje sodišče njegovo pritožbo zavrglo, saj ta ni dovoljena (četrti odstavek 343. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).
Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.