- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS sklep II Ips 298/2014
ECLI:SI:VSRS:2015:II.IPS.298.2014 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Umik revizij temelji na sodni poravnavi, ki vsebuje tudi sporazum o stroških revizijskega postopka.
Izrek
Ugotovi se, da sta reviziji umaknjeni.
Vsaka stranka krije svoje stroške revizijskega postopka.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je toženki naložilo plačilo 540.483,84 EUR, sicer pa je tožbeni zahtevek zavrnilo.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbi pravdnih strank zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje sta reviziji vložili obe pravdni stranki, vsaka od njiju pa je tudi odgovorila na revizijo nasprotne stranke.
4. Po vložitvi revizij sta ju pravdni stranki umaknili. To sta storili s sodno poravnavo z dne 8. 9. 2015, ki jo je Vrhovno sodišče prejelo 11. 9. 2015. Ker do tedaj o revizijah še ni odločilo, je njun umik učinkovit (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP – v zvezi s 383. členom ZPP).
5. Umik obeh revizij temelji na sodni poravnavi, ki določa tudi, da vsaka stranka krije svoje revizijske stroške (prvi odstavek 165. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 159. člena ZPP).