- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-536/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
24. 2. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Nikola Hrnjak, Metlika, ki ga zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu, na seji 24. februarja 2021
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 326/2017 z dne 25. 1. 2018 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 876/2017 z dne 30. 8. 2017 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Črnomlju št. P 47/2016 z dne 27. 12. 2016 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Špelca Mežnar in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata