Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Up 59/2002

ECLI:SI:VSRS:2004:I.UP.59.2002 Upravni oddelek

prestajanje kazni zapora vloga za prekinitev prestajanja kazni upravni spor smrt stranke
Vrhovno sodišče
28. januar 2004
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Če gre za odločanje o osebni, neprenosljivi pravici, se v primeru, da stranka med postopkom umre, postopek ustavi.

Izrek

Postopek se ustavi.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000, ZUS) zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 17.12.1999. Z njo je tožena stranka zavrnila tožnikovo pritožbo in potrdila odločbo Uprave za izvrševanje kazenskih sankcij z dne 28.10.1999, s katero je bila zavrnjena tožnikova vloga za prekinitev prestajanja kazni.

Proti navedeni sodbi je tožnik vložil pritožbo in predlagal, da pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo razveljavi.

Med pritožbenim postopkom je Ministrstvo za pravosodje Republike Slovenije pritožbeno sodišče obvestilo, da je tožnik dne 22.11.2002 med prestajanjem kazni zapora umrl. Umrl je še pred odločanjem pritožbenega sodišča o njegovi pritožbi.

Stranka v upravnem sporu je po določbi 18. člena ZUS lahko posameznik, ki misli, da mu je kakšna njegova pravica ali na zakon oprta neposredna korist kršena. V obravnavani zadevi je bila predmet upravnega spora zahteva tožnika za prekinitev prestajanja kazni zapora, kar pomeni, da je šlo za odločanje o osebni, neprenosljivi pravici. Po presoji pritožbenega sodišča je šlo za stvar, ki bi lahko učinkovala le na pravice ali pravne koristi tožnika.

Ob smiselni uporabi 80. člena Zakona o pravdnem postopku, ki se po določbi 16. člena ZUS primerno uporablja za vsa vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS, je pritožbeno sodišče postopek ustavilo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia