Jedro

Izpisek iz poslovnih knjig je verodostojna listina, če vsebuje vse, kar mora vsebovati po slovenskih računovodskih standardih: podpis odgovorne osebe, žig izdajatelja, dolžnika, upnika, številka regresa, znesek dospele terjatve.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji izvršilni stroški.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog za izvršbo, ker priložen izpisek iz poslovne knjige po svoji vsebini ne ustreza standardu verodostojne listine. Zoper ta sklep se pritožuje upnica in navaja, da je dolžnik s Krekovo banko d.d. Maribor sklenil kreditno pogodbo ter da je kreditodajalka zavarovala kredit pri upnici. Ker dolžnik kredita ni vrnil, je kreditodajalka zahtevala od upnice zavarovalnino, ki ji jo je tudi izplačala, ta pa ji je s cesijsko izjavo potem odstopila vse pravice iz kreditne pogodbe. Upnica je tako vstopila v pravice kreditodajalke, ki ima zoper dolžnika obveznost, ki jo izkazuje tudi v svojem knjigovodstvu. Pritožba je utemeljena. Pritožba utemeljeno opozarja, da predlogu za izvršbo priložena listina ustreza standardom izpiska iz poslovnih knjig. Ne le, da to izhaja iz naziva te listine, marveč vsebuje tudi vse, kar mora imeti po slovenskih računovodskih standardih (prim. tč. 21.6.): opremeljena je s podpisom odgovorne osebe in z žigom izdajatelja, iz nje pa sta tudi razvidna tako upnik kot dolžnik, navedena je številka regresa ter znesek dospele terjatve. Vse to daje tej listini visoko stopnjo verjetnosti obstoja terjatve (to je tudi "ratio legis", da na podlagi takih listin ni mogoče predlagati izvršbo), ki se z njo dokazuje, zlasti še, ker so po Zakonu o računovodstvu poslovne knjige javne listine (1. odst. 5. čl.). Zato je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo (če bi ga spremenilo, bi tožnika prikrajšalo za ugovor) in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek.