- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-329/22
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
25. 4. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Karmen Hribar Frank, Knežak, na seji 25. aprila 2022
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 535/2019 z dne 28. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 52/2017 z dne 13. 2. 2019 se zavrže.
2.Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega sodišča št. II DoR 3/2022 z dne 11. 2. 2022 se zavrže.
3.Ustavna pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici št. 0621 I 44/2021 z dne 4. 1. 2022 se zavrže.
* * *
Ustavno sodišče je s sklepom senata št. Up-1045/20 z dne 16. 8. 2021 že odločilo o ustavni pritožbi pritožnice, s katero je izpodbijala sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 535/2019 z dne 28. 4. 2020 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru št. P 52/2017 z dne 13. 2. 2019, ki ju izpodbija tudi s to ustavno pritožbo.
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ponovna ustavna pritožba zoper akte, zoper katere je bila že vložena ustavna pritožba in je bilo o njej že odločeno, ni dopustna (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožničini pravici, obveznosti ali pravni koristi (2. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (3. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča pritožnico hkrati opozarja, da bi lahko ponovno vlaganje ustavne pritožbe zoper iste sodne odločbe obravnaval tudi kot zlorabo pravice do vložitve ustavne pritožbe. Pritožnika, ki zlorabi pravico, ki jo ima po Zakonu o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS), lahko Ustavno sodišče kaznuje z denarno kaznijo od 100 EUR do 2.000 EUR (prvi odstavek 34.a člena ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena, prve alineje prvega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata