Jedro

Rok 30 dni za vložitev tožbe zoper izpodbijano odločbo (ki je pričel teči naslednji dan po vročitvi odločbe, to je 12. 8. 2014) se je tako iztekel 10. 9. 2014. Tožnik pa je tožbo vložil 11. 9. 2014 (tega dne jo je oddal na pošto in priporočeno poslal sodišču, in ta dan se po drugem odstavku 112. člena ZPP, v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, šteje za dan izročitve sodišču), zato je tožba prepozna. Prepozno tožbo mora sodišče zavreči (2. točka prvega odstavka 36. člena ZUS-1).

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je 11. 9. 2014 vložil tožbo zoper odločbo Upravnega sodišča Republike Slovenije, Službe za brezplačno pravno pomoč št. Bpp 194/2014 z dne 24. 7. 2014, s katero mu je bila zavrnjena prošnja za dodelitev izredne brezplačne pravne pomoči (v nadaljevanju BPP) v obliki in obsegu pravnega svetovanja in zastopanja v postopku pred sodiščem na prvi stopnji v zvezi s tožbo v upravnem sporu zoper odločbo Upravnega sodišča RS št. Bpp 69/2014 z dne 22. 5. 2014 ter kot oprostitev plačila stroškov sodnega postopka.

Izpodbijana odločba št. Bpp 194/2014 z dne 24. 7. 2014 je bila tožniku vročena 11. 8. 2014. Poštna pošiljka z izpodbijano odločbo je bila namreč, kot izhaja iz obvestila o prispelem pismu (ki je v upravnem spisu), v skladu s tretjim odstavkom 87. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (v nadaljevanju ZUP) 26. 7. 2014 tožniku puščena v hišnem predalčniku, skupaj z obvestilom o tem, kje je pisanje, in o roku 15 dni, ki teče od 27. 7. 2014, v katerem ga mora dvigniti, ter opozorilom, da če pisanja v 15 dneh ne bo dvignil, da se bo po poteku tega roka štelo, da je bila vročitev opravljena. Kot izhaja iz navedenega obvestila, tožnik pisanja v 15 dneh ni dvignil. Ta rok se je iztekel 11. 8. 2014 (ponedeljek). Zato po četrtem odstavku 87. člena ZUP vročitev izpodbijane odločbe z dnem 11. 8. 2014 šteje za opravljeno.

Po 28. členu Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je tožbo treba vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Rok 30 dni za vložitev tožbe zoper odločbo št. Bpp 194/2014 (ki je pričel teči naslednji dan po vročitvi odločbe, to je 12. 8. 2014) se je tako iztekel 10. 9. 2014 (sreda). Tožnik pa je tožbo vložil 11. 9. 2014 (tega dne jo je oddal na pošto in priporočeno poslal sodišču, in ta dan se po drugem odstavku 112. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP, v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, šteje za dan izročitve sodišču). Zato je tožba prepozna.

Prepozno tožbo mora sodišče zavreči na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1. Na tak razlog mora paziti po uradni dolžnosti ves čas postopka (drugi odstavek 36. člena ZUS-1). Sodišče še dodaja, da je bil v pravnem pouku izpodbijane odločbe tožnik opozorjen, da gre za nujno zadevo po drugem odstavku 83. člena Zakona o sodiščih v zvezi s tretjim odstavkom 34. člena Zakona o brezplačni pravni pomoči (v nadaljevanju ZBPP) ter da teče rok za tožbo tudi v času sodnih počitnic.

Po predsednici senata je v zadevi odločeno na podlagi določb tretjega odstavka 36. člena ZUS-1.