Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSK sklep II Ip 767/2007

ECLI:SI:VSKP:2007:II.IP.767.2007 Gospodarski oddelek

ugovor dolžnika nedovoljena pritožba skupna obravnava
Višje sodišče v Kopru
12. oktober 2007
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zakon o pravdnem postopku (ZPP) v 8.tč. 1.odst. 270.čl. govori o združitvi in razločitvi postopkov, v 3.odst. tega člena pa predpisuje, da zoper takšno odločbo ni pritožbe. Tako torej po tej zakonski določbi v zvezi z določbo 15.čl. ZIZ ni dovoljena pritožba proti sklepu, izdanem na podlagi 2.odst. 171.čl. ZIZ, s katerim izvršilno sodišče več izvršilnih postopkov (zadev) pravzaprav združi v skupno obravnavo. V obeh primerih (razdružitev izvršb in pristop k izvršbi) izdajo sodnega sklepa procesnega vodstva narekujejo razlogi ekonomičnosti in hitrosti postopka na prvi stopnji.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se predmetna izvršilna zadeva razdruži tako, da se izvršba, ki se nanaša na nepremično premoženje, last dolžnika R.S. (solastninski delež do 1/2 parc.št. in do celote parc.št., vse k.o. R.) izloči in se zanjo osnuje nov spis, pri čemer se v novo osnovani zadevi upniku dovoli pristop k že začeti izvršbi, ki se vodi pred naslovnim sodiščem pod opr.št. Zoper ta sklep sta se iz vseh pritožbenih razlogov pritožila dolžnika in predlagala pritožbenemu sodišču, da njuni pritožbi ugodi. V pritožbi sta navedla, da bodo z razdružitvijo nastali nepotrebni stroški, kar ni ekonomično. Ni smiselno, da se izvršba vodi po dveh tirih, saj gre za isti temelj.

Pritožba dolžnikov ni dovoljena.

Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v 1.odst. 9.čl. določa, da je zoper sklep, izdan na prvi stopnji, dovoljena pritožba, razen če zakon določa drugače. Zakon o pravdnem postopku (ZPP) v 8.tč. 1.odst. 270.čl. govori o združitvi in razločitvi postopkov, v 3.odst. tega člena pa predpisuje, da zoper takšno odločbo ni pritožbe. Tako torej po tej zakonski določbi v zvezi z določbo 15.čl. ZIZ ni dovoljena pritožba proti sklepu, s katerim izvršilno sodišče postopek razdruži (razloči) v več zadev (točka I izreka izpodbijanega sklepa), oziroma proti sklepu, izdanem na podlagi 2.odst. 171.čl. ZIZ, s katerim izvršilno sodišče več izvršilnih postopkov (zadev) pravzaprav združi v skupno obravnavo (točka II izreka izpodbijanega sklepa). V obeh primerih (razdružitev izvršb in pristop k izvršbi) izdajo sodnega sklepa procesnega vodstva narekujejo razlogi ekonomičnosti in hitrosti postopka na prvi stopnji. Iz tega razloga je pritožbeno sodišče pritožbo dolžnikov zavrglo kot nedovoljeno (člen 343 ZPP v zvezi s členom 352 ZPP ter v zvezi s členom 15 ZIZ).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia