- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-499/19
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
26. 10. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Brigita Levičar, Ljubljana, na seji 26. oktobra 2022
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 490/2018 z dne 21. 2. 2019 in zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 12/2018 z dne 10. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 3039/2015-III z dne 17. 8. 2017 se v delu, ki se nanaša na plačilo 9.000,00 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi, ne sprejme.
2.Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 12/2018 z dne 10. 10. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 3039/2015-III z dne 17. 8. 2017 se v delu, ki se nanaša na dolžnost plačila 1.000,00 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi, zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ni dovoljena (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka in tretje alineje prvega odstavka 55.b člena v zvezi s prvo alinejo drugega odstavka 55.a člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata