Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilen materialnopravni zaključek, da tekmovanje "Logična pošast" za šolsko leto 2022/2023, ki je potekalo 20. 5. 2023, v okoliščinah konkretnega primera izpolnjuje pogoj sofinanciranja iz javnih sredstev iz prvega odstavka 24. člena ZŠtip-1.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilen materialnopravni zaključek, da tekmovanje "Logična pošast" za šolsko leto 2022/2023, ki je potekalo 20. 5. 2023, v okoliščinah konkretnega primera izpolnjuje pogoj sofinanciranja iz javnih sredstev iz prvega odstavka 24. člena ZŠtip-1.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je odpravilo odločbo Javnega štipendijskega, razvojnega, invalidskega in preživninskega sklada RS, št. 11030-1439/2023-2 z dne 13. 11. 2023 in zadevo vrnilo v ponovno upravno odločanje.

2.Sodišče druge stopnje je pritožbo toženke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3.V predlogu za dopustitev revizije toženka izpostavlja vprašanja, ali je pravilen materialnopravni zaključek, da tekmovanje Logična pošast za šolsko leto 2022/2023, ki je potekalo 20. 5. 2023, v okoliščinah konkretnega primera izpolnjuje pogoj sofinanciranja iz javnih sredstev iz prvega odstavka 24. člena ZŠtip-1.

4.Predlog je utemeljen.

5.Sodišče v prvem odstavku 367. a člena ZPP dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse.

6.Ker so v teh zadevi izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 367. a člena ZPP, je vrhovno sodišče revizijo dopustilo glede vprašanja, ki izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 367. c člena ZPP).

7.Odločitev je bila sprejeta soglasno.