- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep III DoR 96/2017-8
ECLI:SI:VSRS:2017:III.DOR.96.2017.8 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija je dopuščena glede vprašanja, ali ima v okoliščinah konkretnega primera delodajalec na podlagi sklenjene pogodbe o obveznem zavarovanju v prometu pravico zahtevati regres izplačane odškodnine ZPIZ-u in ZZZS-ju od zavarovalnice.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali ima v okoliščinah konkretnega primera delodajalec na podlagi sklenjene pogodbe o obveznem zavarovanju v prometu pravico zahtevati regres izplačane odškodnine ZPIZ-u in ZZZS-ju od zavarovalnice.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je razsodilo, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 79.978,27 EUR v roku 15 dni od pravnomočnosti sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (I. točka izreka). Razsodilo je tudi, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 5.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 3. 2015, 5.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 4. 2015 dalje in 4.914,74 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 5. 2015 (II. točka izreka). Odločilo je tudi o pravdnih stroških (III. točka izreka).
2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožene stranke ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek tožeče stranke v celoti zavrnilo (I. točka izreka). Odločilo je tudi o stroških pritožbenega postopka (II. in III. točka izreka).
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila predlog za dopustitev revizije.
4. Predlog je delno utemeljen.
5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v tem obsegu dopustilo.