Jedro

Določba petega odstavka 51. b člena ZPP omogoča, da je potrošnik, zavarovalec, zavarovanec ali upravičenec iz zavarovanja kot šibkejša stranka v zvezi s potrošniškimi in zavarovalnimi pogodbami zaščiten s pravili o pristojnosti, ki so za varstvo njegovih pravic ugodnejša od siceršnjih pravil o krajevni pristojnosti. Zaradi varstva šibkejših strank je pri zavarovalnih in potrošniških pogodbah avtonomija glede sklepanja dogovorov o krajevni pristojnosti dovoljena le v omejenem obsegu.

Izrek

Za odločanje je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Celju.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je s tožbo z dne 12. 12. 2017 od sodišča zahtevala, naj na podlagi sklenjene pogodbe o nezgodnem zavarovanju razsodi, da ji je tožena stranka dolžna plačati 7.200,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Po ugovoru tožene stranke, da je bilo z zavarovalno pogodbo, za spore med strankama v zvezi s sklenjeno pogodbo, dogovorjeno krajevno pristojno sodišče v Ljubljani, je Okrajno sodišče v Celju, kjer je bila vložena tožba, sklenilo, da ni pristojno za odločanje v tej pravdni zadevi in odločilo, da se po pravnomočnosti sklepa zadeva odstopi stvarno in krajevno pristojnemu Okrajnemu sodišču v Ljubljani.

2. Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. in drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Opozarja, da je glede na novo določbo 51. b člena ZPP za odločanje v tej zadevi pristojno Okrajno sodišče v Celju.

3. Za odločanje v zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Celju.

4. Ob zadnji noveli ZPP (ZPP-E) je bila med določbe o krajevni pristojnosti dodana določba 51. b člena, ki ureja pristojnost v sporih iz zavarovalnih razmerij. Tako v petem odstavku določa, da sporazum o krajevni pristojnosti velja le tedaj, kadar je v pisni obliki in je sklenjen po tem, ko je prišlo do spora, ali po dogovoru, ki dodatno omogoča zavarovalcu, zavarovancu ali upravičencu iz zavarovanja, da začne postopek pred sodišči, ki niso navedena v tem členu. Ta določba omogoča, da je potrošnik, zavarovalec, zavarovanec ali upravičenec iz zavarovanja kot šibkejša stranka v zvezi s potrošniškimi in zavarovalnimi pogodbami zaščiten s pravili o pristojnosti, ki so za varstvo njegovih pravic ugodnejša od siceršnjih pravil o krajevni pristojnosti. Zaradi varstva šibkejših strank je pri zavarovalnih in potrošniških pogodbah avtonomija glede sklepanja dogovorov o krajevni pristojnosti dovoljena le v omejenem obsegu. Upoštevajoč navedeno določbo je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 25. člena ZPP odločilo, da je za odločanje v tem postopku pristojno Okrajno sodišče v Celju.