- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 572/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:I.CP.572.2023 Civilni oddelek
Povzetek
- Višina sodne takse v postopku pred sodiščem prve stopnjeSodna praksa obravnava vprašanje, kako se odmeri sodna taksa v postopku pred sodiščem prve stopnje, zlasti v primeru, ko se postopek konča s sodbo na podlagi pripoznave.
- Pravica do vrnitve višje sodne takseObravnava se tudi pravica stranke do vrnitve višje sodne takse, ki je bila plačana, če se postopek konča s sodbo na podlagi pripoznave.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V skladu s tar. št. 1111 taksne tarife ZST-1 se za postopek pred sodiščem prve stopnje odmeri taksa s količnikom 3. Če se postopek konča s sodbo na podlagi pripoznave, izdano najpozneje na prvem naroku za glavno obravnavo, pa se sodna taksa odmeri po tar. št. 1112 taksne tarife s količnikom 1. Sodišče prve stopnje je tožniku neutemeljeno priznalo pravico do povrnitve višje sodne takse.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da mora toženec tožniku v 15 dneh povrniti 409 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim dopolnilnim sklepom tožencu naložilo, da mora tožniku v 15 dneh plačati še 1.227 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Zoper tak sklep se iz vseh zakonskih pritožbenih razlogov pritožuje toženec. Predlaga spremembo ali razveljavitev sklepa. Izpostavlja, da je tožnik sicer res plačal 1.227 EUR takse za tožbo, a je prišlo do pripoznave zahtevka pred prvim narokom in je bila izdana sodba na podlagi pripoznave, zato mu bo sodišče 2/3 plačane takse vrnilo. Toženec zato tožniku dolguje le 409 EUR.
3. Pritožba je bila vročena tožniku, ki nanjo ni odgovoril. 4. Pritožba je utemeljena.
5. V skladu s tar. št. 1111 taksne tarife Zakona o sodnih taksah (ZST-1) se za postopek pred sodiščem prve stopnje odmeri taksa s količnikom 3. Če se postopek konča s sodbo na podlagi pripoznave, izdano najpozneje na prvem naroku za glavno obravnavo, pa se sodna taksa odmeri po tar. št. 1112 taksne tarife s količnikom 1. Stranka, ki je plačala višjo takso, ima na podlagi 1. odstavka 36. člena ZST-1 pravico do vrnitve, o čemer po uradni dolžnosti odloči sodišče, ki je odločalo na prvi stopnji (1. odstavek 37. člena ZST-1).
6. Pritožnik torej utemeljeno izpostavlja, da taksa za postopek glede na vrednost spornega predmeta in ob upoštevanju tar. št. 1112 ZST-1 znaša 409 EUR. Sodišče prve stopnje je tako tožniku neutemeljeno priznalo pravico do povrnitve višje sodne takse.1 Višje sodišče je zato v skladu z 3. točko 365. člena ZPP pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je odmerjene stroške ustrezno znižalo.
1 Prim. odločbe VSL II Cp 725/2015, I Cpg 120/2016, I Cpg 178/2021 in I Cpg 257/2021.