- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep I R 45/2019
ECLI:SI:VSRS:2019:I.R.45.2019 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tehten razlog za delegacijo pristojnosti je lahko tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, pri kateri gre za vprašanje, ali se po kriteriju razumnega opazovalca v javnosti ustvarja videz, da naj bi vsi sodniki danega sodišča zaradi določene okoliščine ne mogli prosto odločati po svoji vesti.
Okoliščina, da je tožena stranka zaposlena na sodišču, pred katerim je v teku konkretni postopek, je po ustaljeni sodni praksi Vrhovnega sodišča takšna okoliščina.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Novi Gorici.
Obrazložitev
1. Tožnik je pred Okrožnim sodiščem v A. zoper toženko vložil tožbo zaradi spremembe varstva in vzgoje otrok ter določitve stikov in preživnine.
2. Okrožno sodišče v A. je predlagalo prenos pristojnosti na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Navaja, da je toženka zaposlena pri Okrožnem sodišču v A. kot pravosodna sodelavka – vodja vpisnika na civilnem oddelku tega sodišča. Vsakodnevno se srečuje in sodeluje s sodniki in ostalim sodnim osebjem na tem oddelku. Okrožno sodišče v A. zato ocenjuje, da je podan „drug tehten razlog“ za prenos pristojnosti v smislu 67. člena ZPP, saj se bo prav na civilnem oddelku tega sodišča obravnavala vložena tožba in vodil pravdni postopek, kar bi utegnilo pri nasprotni stranki povzročiti dvom v korektnost postopka in nepristranskost odločanja tega sodišča, tudi sicer pa bi bil prizadet videz objektivne nepristranskosti sodišča. 3. Predlog je utemeljen.
4. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP). Drug tehten razlog je lahko tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča, pri kateri gre za vprašanje, ali se po kriteriju razumnega opazovalca v javnosti ustvarja videz, da naj bi vsi sodniki danega sodišča zaradi določene okoliščine ne mogli prosto odločati po svoji vesti.
5. Okoliščina, da je tožena stranka zaposlena na sodišču, pred katerim je v teku konkretni postopek, je po ustaljeni sodni praksi Vrhovnega sodišča takšna okoliščina.
6. Vrhovno sodišče je zato predlogu za prenos pristojnosti ugodilo ter za odločanje v tej zadevi določilo Okrožno sodišče v Novi Gorici.