- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Kp 1377/99
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.KP.1377.99 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pravilno je sodišče prve stopnje (ker se je kazenski postopek zoper obdolženca ustavil zaradi umika obtožnega predloga oškodovancev kot tožilcev), skladno z določbo tretjega odstavka 96. člena ZKP oškodovancema kot tožilcema v plačilo naložilo stroške kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP.
Povprečnino v višini 35.000,00 SIT je sodišče prve stopnje določilo na spodnjem zakonskem minimumu. Ker povprečnina pokriva stroške za delo sodišča (osebne in materialne izdatke sodišč za svoj personal oziroma režijo sodišč in drugih organov, ki sodelujejo v kazenskem postopku), ni moč pritrditi navedbam v pritožbah, da ti stroški niso nastali, ker še ni bila razpisana glavna obravnava.
Izrek
Pritožbi oškodovancev kot tožilcev L. R. in P. D. se zavrneta kot neutemeljeni.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje, na podlagi določila prvega odstavka 437. člena ZKP v zvezi s drugim odstavkom 277. člena ZKP, zoper obdolženca zavrglo obtožni predlog oškodovancev kot tožilcev ter jima nerazdelno v plačilo naložilo stroške kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP ter povprečnino v višini 35.000, 00 SIT.
Zoper sklep sta se zaradi odločbe o stroških kazenskega postopka (pritožbeni razlog iz 4. točke 370. člena ZKP) pritožila oba oškodovanca kot tožilca ter predlagala, da sodišče druge stopnje pritožbama ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da ju oprosti plačila stroškov postopka.
Pritožbi nista utemeljeni.
Pravilno je sodišče prve stopnje (ker se je kazenski postopek zoper obdolženca ustavil zaradi umika obtožnega predloga oškodovancev kot tožilcev), skladno z določbo tretjega odstavka 96. člena ZKP oškodovancema kot tožilcema v plačilo naložilo stroške kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP.
Povprečnino (ki se določi v znesku, ki znaša najmanj eno tretjino zadnje uradno objavljene povprečne mesečne netto plače v Republiki Sloveniji na zaposleno osebo in največ desetkratni znesek te plače) v višini 35.000,00 SIT je sodišče prve stopnje določilo na spodnjem zakonskem minimumu. Ker povprečnina pokriva stroške za delo sodišča (osebne in materialne izdatke sodišč za svoj personal oziroma režijo sodišč in drugih organov, ki sodelujejo v kazenskem postopku), ni moč pritrditi navedbam v pritožbah, da ti stroški niso nastali, ker še ni bila razpisana glavna obravnava. Glede na navedeno je sodišče druge stopnje pritožbi oškodovancev kot tožilcev zavrnilo kot neutemeljeni (tretji odstavek 402. člena ZKP).