Jedro

Ker je pritožba redno pravno sredstvo, s katerim se lahko izpodbijajo samo nepravnomočne sodne odločbe, je ni mogoče vložiti zoper sodbo, ki jo je Vrhovno sodišče izdalo v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti. Zoper tako sodbo tudi ni mogoče vložiti zahteve za varstvo zakonitosti.

Izrek

Pritožba obs. P.O. se zavrže kot nedovoljena.

Obrazložitev

Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sodbo z dne 13.06.2002 zavrnilo obsojenčevo zahtevo za varstvo zakonitosti kot neutemeljeno in mu naložilo plačilo 60.000 SIT povprečnine. Z zahtevo za varstvo zakonitosti je obsojenec izpodbijal pravnomočni sklep Okrajnega sodišča v Kamniku z dne 04.03.1998 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani z dne 28.10.1998. S tem sklepom je bila zavržena zahteva za obnovo kazenskega postopka, ki je bil pravnomočno končan s sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Kamniku z dne 21.03.1991 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 22.10.1991. Obsojenec je dne 26.09.2002 priporočeno po pošti vložil zoper navedeno sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije pritožbo smiselno zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka in odločbe o stroških kazenskega postopka. Pritožba ne vsebuje končnega predloga.

Pritožba ni dovoljena.

Po določbah 366. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je pritožba dovoljena le zoper sodbo, izdano na prvi stopnji. Izjemoma je dovoljena pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje v primerih, navedenih v 1., 2. in 3. točki 1. odstavka 398. člena ZKP. Ker je pritožba le redno pravno sredstvo, s katerim se lahko izpodbijajo samo nepravnomočne sodne odločbe, je ni mogoče vložiti zoper sodbo, ki jo je Vrhovno sodišče izdalo v postopku zahteve za varstvo zakonitosti. Vrhovno sodišče je glede na izrecno obsojenčevo opredelitev obravnavalo njegovo vlogo kot pritožbo. Tudi v primeru, da bi jo štelo kot zahtevo za varstvo zakonitosti, bi jo moralo po določbi 2. odstavka 423. člena ZKP zavreči kot nedovoljeno. Zahteve za varstvo zakonitosti namreč ni mogoče vložiti zoper odločbo Vrhovnega sodišča, s katero je bilo odločeno o zahtevi za varstvo zakonitosti (2. odstavek 420. člena ZKP).

Iz navedenih razlogov je Vrhovno sodišče Republike Slovenije obsojenčevo pritožbo zavrglo kot nedovoljeno.