Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sodba II Cp 3071/2011

ECLI:SI:VSLJ:2011:II.CP.3071.2011 Civilni oddelek

avtorsko delo protipraven poseg v avtorsko delo višina odškodnine za nematerialno škodo materialno procesno vodstvo
Višje sodišče v Ljubljani
5. oktober 2011

Povzetek

Sodišče prve stopnje je odločilo, da je tožena stranka dolžna plačati tožnici odškodnino v višini 7.900,00 EUR zaradi kršitve avtorskih pravic, vendar je pritožbeno sodišče to višino znižalo na 5.000,00 EUR. Pritožba tožene stranke je bila delno uspešna, saj je sodišče potrdilo, da je prišlo do kršitve avtorskih pravic, vendar je znižalo odškodnino.
  • Avtorsko delo in njegova zaščitaSodba obravnava vprašanje, ali je tožena stranka kršila avtorske pravice tožnice s skazilom njenega logotipa 'SLOVENIJA'.
  • Višina odškodnineSodba se ukvarja z določanjem višine odškodnine, ki jo je tožena stranka dolžna plačati tožnici, pri čemer je prvotna višina odškodnine znižana.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Prvo sodišče je na podlagi izvedeniškega mnenja pravilno ugotovilo, da je tožena stranka skazila avtorsko delo tožnice logotip „SLOVENIJA

Izrek

I. Pritožbi se deloma ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki spremeni tako, da se določena odškodnina v višini 7.900,00 EUR zniža na 5.000,00 EUR.

II. V ostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Pravdni stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo razsodilo, da je tožena stranka dolžna plačati tožnici odškodnino v znesku 7.900,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24. 02. 2005 dalje do plačila (tč. II), višji tožbeni zahtevek je zavrnilo (tč. III) in odločilo, da vsaka stranka krije svoje pravdne stroške (tč. IV).

2. Pritožba tožene stranke izpodbija sodbo iz vseh pritožbenih razlogov iz prvega odstavka 338. člena Zakona o pravdnem postopku (1) in navaja, da tožena stranka ni posegla v avtorsko delo tožnice. Navedba tožena stranke, da je logotip „MORS

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia