Jedro

Ker po določbi 1. odstavka 283. člena ZKP zoper sklep senata sodišča prve stopnje s katerim je bil ugovor zoper obtožnico zavrnjen kot neutemeljen pritožba ni dovoljena, je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom pritožbo obdolženca zoper tak sklep pravilno zavrglo kot nedovoljeno.

Izrek

Pritožba obdolženega F.M. se zavrne kot neutemljena.

Obrazložitev

Z v uvodu navedenim sklepom je sodišče prve stopnje kot nedovoljeno zavrglo pritožbo obdolženca zoper sklep Okrožnega sodišča v ... opr.

št. Ks 59/99 z dne 9.7.1999. Zoper sklep se je obdolženec pritožil ter predlagal, da sodišče druge stopnje pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da naloži Okrožnemu sodišču v ..., da sprožen kazenski postopek zoper njega nemudoma ustavi.

Višje državno tožilstvo v ... je v svojem pisnem mnenju, podanem skladno z določbo 2. odstavka 445. člena ZKP, predlagalo zavrnitev pritožbe.

Pritožba ni utemeljena.

Ob preizkusu izpodbijanega sklepa in navedb v pritožbi, sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom pritožbo obdolženca pravilno zavrglo kot nedovoljeno. Obdolženec je dne 15.7.1999 vložil pritožbo zoper sklep senata Okrožnega sodišča v ... opr. št. Ks 59/99 - 7 z dne 9.7.1999, s katerim je senat sodišča prve stopnje ugovor obdolženca zoper obtožnico zavrnil kot neutemeljen. Ker po določbi 1. odstavka 283. člena ZKP zoper takšen sklep senata sodišča prve stopnje pritožba ni dovoljena, je sodišče prve stopnje pravilno z izpodbijanim sklepom obdolženčevo pritožbo kot nedovoljeno zavrglo. Glede na navedeno je sodišče druge stopnje pritožbo obdolženca zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bila njegova pritožba kot nedovoljena zavržena, zavrnilo kot neutemeljeno (3. odstavek 402. člena ZKP), pri tem pa se do ostalih pritožbenih navedb, ki se nanašajo na dejansko stanje glede obdolžencu očitanih kaznivih dejanj, sodišče druge stopnje ni opredeljevalo, saj bo o tem po izvedenem postopku na glavni obravnavi odločalo sodišče prve stopnje.