Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
18. 1. 2022
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Drago Vaupotič, Ljubljana, ki ga zastopa Miran Žilavec, odvetnik v Murski Soboti, na seji 18. januarja 2022
sklenil:
Ustavna pritožba zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz/8/2021/BKD/SH z dne 23. 2. 2021 se zavrže.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. Cst 533/2020 z dne 10. 12. 2020 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 2131/2018 z dne 29. 10. 2020 se zavrže.
* * *
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker ne gre za posamičen akt državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim bi bilo odločeno o pritožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožno zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55.b člena in četrte alineje prvega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – ZUstS) ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik Predsednik senata