Jedro

Vrhovno sodišče ocenjuje, da zdravstveno stanje nasprotnega udeleženca in sedanje bivališče v Socialno varstvenem zavodu Hrastovec narekuje ugoditev predlogu.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Lenartu.

Obrazložitev

1. Center za socialno delo J. je dne 22. 11. 2012 na Okrajnem sodišču na Jesenicah vložil predlog za odvzem poslovne sposobnosti nasprotnemu udeležencu A. A. Med postopkom se je izkazalo, da je bil nasprotni udeleženec dne 24. 12. 2012 sprejet v Socialno varstveni zavod Hrastovec in je še zmeraj stanovalec tega zavoda. Okrajno sodišče na Jesenicah je dne 18. 9. 2013 predlagalo, naj Vrhovno sodišče v skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) odloči o prenosu krajevne pristojnosti na Okrajno sodišče v Lenartu. Opozarja na podatke v spisu o zdravstvenem stanju nasprotnega udeleženca in na njegovo sedanje bivališče in poudarja, da bo Okrajno sodišče v Lenartu z bistveno manjšimi stroški lahko izpeljalo postopek odvzema poslovne sposobnosti.

2. Predlog je utemeljen.

3. Po 67. členu ZPP lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Vrhovno sodišče ocenjuje, da zdravstveno stanje nasprotnega udeleženca in sedanje bivališče v Socialno varstvenem zavodu Hrastovec narekuje ugoditev predlogu. Tako je Vrhovno sodišče odločilo, da je za odločanje v tej zadevi pristojno Okrajno sodišče v Lenartu.