Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če je pravica zahtevati plačilo takse za tožbo zastarala, ne more nastopiti pravna posledica umika tožbe, določena v 4. odst. 180. čl. ZPP.
Pritožbi se ugodi, sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje štelo, da je tožeča stranka umaknila tožbo, ker tudi po opominu ni plačala takse za tožbo. Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložil pritožbo tožnik. V pritožbi navaja, da je opomin za plačilo takse prejel 21.9.2001. V času od 20.12.1996 do 1.7.2001 je bil na prestajanju kazni zapora. Takse ne more plačati ker nima dohodkov. Pritožba je utemeljena, vendar ne iz razlogov, ki jih navaja pritožba. Taksna obveznost nastane z dnem vložitve tožbe (1. tč. 2. odst. 4. čl. Zakona o sodnih taksah - ZST). Zastaranje pravice zahtevati plačilo takse nastane v vsakem primeru, ko pretečejo štiri leta od dneva nastanka taksne obveznosti (2. odst. 9. čl. ZST). Tožba je bila vložena 12.9.1997. Rok, v katerem bi sodišče lahko izterjalo takso, je potekel dne 12.9.2001. Izpodbijani sklep je sodišče prve stopnje izdalo 23.10.2001, torej v času, ko je že zastarala pravica še zahtevati plačilo takse, na to dejstvo pa pazi sodišče po uradni dolžnosti. Ker je pravica zahtevati plačilo takse zastarala, pravna posledica, določena v 4. odst. 180. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP - domneva o umiku tožbe), ne more nastopiti. Iz navedenih razlogov je bilo pritožbi tožnika ugoditi, sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek (3. tč. 365. čl. ZPP).