Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cp 1807/2001

ECLI:SI:VSLJ:2001:I.CP.1807.2001 Civilni oddelek

umik tožbe
Višje sodišče v Ljubljani
5. december 2001

Povzetek

Sodna praksa obravnava vprašanje zastaranja pravice zahtevati plačilo takse za tožbo. Sodišče prve stopnje je štelo, da je tožeča stranka umaknila tožbo zaradi neplačila takse, vendar je pritožba tožnika pokazala, da je pravica zahtevati plačilo takse zastarala, kar pomeni, da umik tožbe ne more nastopiti. Sodišče je pritožbi ugodilo, sklep razveljavilo in zadevo vrnilo v nov postopek.
  • Zastaralna pravica zahtevati plačilo takse za tožbo.Ali je pravica zahtevati plačilo takse za tožbo zastarala in kakšne so pravne posledice umika tožbe v tem primeru?
  • Učinki umika tožbe zaradi neplačila takse.Kakšne so pravne posledice umika tožbe, če je pravica zahtevati plačilo takse že zastarala?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Če je pravica zahtevati plačilo takse za tožbo zastarala, ne more nastopiti pravna posledica umika tožbe, določena v 4. odst. 180. čl. ZPP.

Izrek

Pritožbi se ugodi, sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje štelo, da je tožeča stranka umaknila tožbo, ker tudi po opominu ni plačala takse za tožbo. Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložil pritožbo tožnik. V pritožbi navaja, da je opomin za plačilo takse prejel 21.9.2001. V času od 20.12.1996 do 1.7.2001 je bil na prestajanju kazni zapora. Takse ne more plačati ker nima dohodkov. Pritožba je utemeljena, vendar ne iz razlogov, ki jih navaja pritožba. Taksna obveznost nastane z dnem vložitve tožbe (1. tč. 2. odst. 4. čl. Zakona o sodnih taksah - ZST). Zastaranje pravice zahtevati plačilo takse nastane v vsakem primeru, ko pretečejo štiri leta od dneva nastanka taksne obveznosti (2. odst. 9. čl. ZST). Tožba je bila vložena 12.9.1997. Rok, v katerem bi sodišče lahko izterjalo takso, je potekel dne 12.9.2001. Izpodbijani sklep je sodišče prve stopnje izdalo 23.10.2001, torej v času, ko je že zastarala pravica še zahtevati plačilo takse, na to dejstvo pa pazi sodišče po uradni dolžnosti. Ker je pravica zahtevati plačilo takse zastarala, pravna posledica, določena v 4. odst. 180. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP - domneva o umiku tožbe), ne more nastopiti. Iz navedenih razlogov je bilo pritožbi tožnika ugoditi, sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek (3. tč. 365. čl. ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia