- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 1166/2000
ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.1166.2000 Civilni oddelek
Povzetek
- Verodostojnost hranilne knjižiceAli devizna hranilna knjižica predstavlja verodostojno listino v smislu Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)?
- Utemeljenost pritožbeAli je pritožba upnika utemeljena glede na odločitev sodišča prve stopnje?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Hranilna knjižica ni verodostojna listina v smislu ZIZ.
Izrek
Pritožba proti odredbi se zavrže. Pritožba proti sklepu se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je izdalo sklep in odredbo. S sklepom je zavrnilo predlog za izvršbo, z odredbo pa je zemljiški knjigi naročilo, da po pravnomočnosti sklepa izbriše plombo Dn. št. 961/00, ki se nanaša na zadevo opr. št. In 00/00036. Predlog za izvršbo je zavrnilo, ker je ugotovilo, da devizna hranilna knjižica ne predstavlja verodostojne listine v smislu 23. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ. Proti sklepu in odredbi se upnik pritožuje, pri čemer pritožba zoper odredbo ni obrazložena. Navaja, da je sodišče prve stopnje napačno uporabilo materialno pravo, ker je ocenilo, da devizna hranilna knjižica ni verodostojna listina. Sodišče je namreč prezrlo, da gre za zavezo dolžnika upniku, da kadarkoli zahteva izplačilo na temelju izkaza. Hranilni knjižica je veljala in velja kot izkazniški vrednostni papir, ki izkazuje stanje poslovnih knjig dolžnika na računu upnika. Pritožba proti odredbi ni dovoljena, zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo (čl. 9/7 ZIZ in čl. 352 ZPP - Zakona o pravdnem postopku v zvezi s čl. 15 ZIZ). Pritožba proti sklepu ni utemeljena. Pritrditi je treba stališču sodišča prve stopnje, da devizna hranilna knjižica ne predstavlja overjenega izpiska iz poslovne knjige kot ene od listin, ki je po določbi 2. odst. 23. čl. ZIZ lahko podlaga za izdajo sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine. Ne izpolnjuje pa tudi pogojev za kakšno drugo listino, navedeno v tem členu. Po čl. 1044/2 Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR so namreč vpisi v knjižico, ki so potrjeni s pečatom banke in podpisom pooblaščene osebe, le dokaz o vplačilih oziroma dvigih v razmerju med banko in vlagateljem. Kot take torej ne morejo predstavljati izpiska iz poslovnih knjig in tako torej ne verodostojne listine. Pritožbo je bilo tako treba zavrniti in potrditi pravilno odločitev sodišča prve stopnje (čl. 365 tč. 2 ZPP v zvezi s čl. 15 ZIZ).